я писал, что ключи лицензирования установлены на серверВот именно.
в общем, проблема решилась так:Проблему срабатывания защиты никакими манипуляциями с выгрузкой базы вы не решите.
хочу настроить linux машину с веб сервером на борту так, чтобы если я перенесу его куда либо, и подключу к любой сети (при условий получения ip по dhcp ), то я смогу попасть на эго веб (который крутится на этой linux машины) или подключится по ssh с любого другого компютера который подключен в ту же сетьА в чем проблема? Конечно подключитесь.
Почему репитеры зло?Потому что скорость связи на репитере падает в два раза, и эфир загаживаете. Нормальной связи не будет.
А где хранить бэкапы что бы они были вспеда под рукой, делались ежедневно и исключить потерю данных при выходе из строя носителей?На отдельном сервере или сетевом хранилище, записываются туда по сети. Они как раз и обеспечивают исключение потери данных при выходе из строя носителей. Логи пишут явно не туда.
Иначе можно накупить лицензий на серверную винду вместо линукса и не добрать пару хардов или планок памяти ддя сервера.Зачастую винда обходится гораздо дешевле линукса, хотя бывает и наоборот.
смысл в том что вайфай пускать от основного маршрутизатора, который будет вести логи и централизовано всех отрубать в случае необходимости.Ну так централизованное управление беспроводной сетью это нормально. А репитеры это ненормально.
Про рейд массив - хорошая подсказка.Где именно?
Ежедневные бэкапы будут на основном редй-массиве - он всегда подключен и резервирование разумеется автоматическое.Что значит на основном? На нем будут храниться только бэкапы на этом массиве, и на сервере в который он установлен? Тогда нормально.
Связь цен простая - не тратим из бюджета ничего на ПО - пускаем все на железяки.Не улавливаю связи. Почему не тратим из бюджета на ПО? Откуда тогда тратим?
Там сейчас по сути домашняя сеть. Каждый компьбтер сам себп главный, каждый польщователь локальный админ.Ну если это устраивает - почему бы и нет?
Разок уже заплатили они за код от шифровальщика данных.Обычно одного раза хватает научиться делать бэкапы.
В общем таких мелочей там накопился целый снежный ком.Определите что самое проблемное и начинайте с него.
первый в подсети 192.168.1
второй в подсети 192.168
К тому же, sql база работает.Проверка реализована в толстом клиенте.