InoMono

Как минимум можно по авторским права наехать. И запросто.

Как в случае суда происходит доказательство авторства кода?

Через эксперта

Тут вам вообще крупно повезло.
Дело в том, что в делах по нарушению авторских прав проблемой является оценка труда, на основании которой и дается оценка ущерба.
В вашем же случае есть договор и есть суммы оплаченные (и возвращенные).
Таким образом, вы сможете получить за нарушение прав даже заметно больше, чем получили бы по договору за работу.

Льготы касаются только ситуаций, когда ты разрабатываешь коробочное программное обеспечение как законченный ПРОДУКТ.
Если же ты оказываешь УСЛУГИ по модификации ПО или услуги по администрированию - у тебя нет никаких льгот.

Ну то есть если бы ты делал приложения для Android и выставлял их сам в Google Play - у тебя бы были льготы.
При том, если ты делаешь эти же приложения для третих лиц по их заказу - уже нет льгот.

На деле же - люди по ушам налоговика проезжают. И таки получают льготы, даже если они фактически услуг оказывали по написанию ПО, а не создавали ПО как продукт.

Просто поговорите с налоговой. Какие документы их устроят.
У них там нагрузка очень большая - никому не охота разборки лишние учинять. Тем более что взять с вас нормальных сумм и нельзя.

Да не будет хороший программист сейчас - когда дичайший спрос на хороших программистов - работать за долю, как тут уже написали от "шкуры не убитого медведя". А даже если и будет, то никак не за 10%. А что то ближе к 50.

Если будет - то он мотивирован будет на очень небольшое время. Очень быстро выясниться, что кушать хочется ежедневно. И его интерес к проекту - упадет. Он будет уделять ему все меньше и меньше времени. Почитайте истории стартапов - "за долю, без денег". Если у человека нет своей достаточной для жизни финансовой опоры - никаких "за долю" не будет.

Лучше всего - за деньги мотивировать.

Виза - международная система. Или МастерКард.
Вы можете заключить договор со своим местным банком. Виза все разрулит сама.

Десятилетиями это делают.

Проще написать в договоре - "факт оплаты является фактом признания работ выполненными". Это не потребует отдельных актов.

Как именно отправлять - побеседуйте с бухгалтером ТОЙ организации.
Есть очень и очень разные мнения.

Я вот уже 15 лет с одной конторой работал - ничего, никаких лишних бумаг, хотя платили по банку.
А теперь решили за каждое плевое дело, образно говоря, на сто рублей - полный пакет документов видите ли им стало надо.

Никаких по факту.
Формально, не имеете права.

В банке через оператора - где самые выгодные условия - не получится по чужой карте.
В банкомате, где за услуги банка вы отдадите конскую комиссию - запросто.

В предположении, что заказчик не объявит карту как ворованную.
Если плохо расстанитесь и он объявит, то не забывайте, что банкоматы оборудованы видеокамерами

Читать договор внимательнее нужно было. Они правы.
Но можешь их игнорить. Ничего тебе не будет, если ты в ЕС не собираешься въезжать в ближайшие 5 лет.

Через нотариуса (если речь о физическом лице, не о предприятии) и почтовую пересылку экземпляров договора друг другу.
Это вполне нормальная практика для предприятий (те вообще обходятся без нотариуса, просто свои печати ставят и пересылают почтой).