Сдаюсь, быстрое гугление показало такие пакеты как "webworker-threads" и "threads", хотя я nodejs никогда не использовал, и с моей стороны были весьма опрометчиво его советовать...
вы делаете те "плюшки" которые нужны именно вам. вообще смотрите на https://www.reddit.com/r/unixporn/ там много реализаций тайловых менджеров, обычно вместе с конфигами...
да ладно вам, это сайт-визитка цель которого шокировать посетителя, и выделить "товар" из общего ряда, уж лучше это, чем однообразные лендингпейджи, с кнопками "КУПИ", через каждый абзац бессмысленного текста
я знаю, что обрабатываю ссылку, код-пример был просто чтобы показать что мне надо.
Ваш код делает не то что требуется - мне нужно получить наименование типа v т.е. TEST
:) между прочим в php весьма неплохой и гибкий встроенный шаблонизатор, просто данную гибкость, многие используют... эм, не так как надо.
одно из сильных сторон GO как языка программирования - это никакой магии, все должно быть строгим и явным - так вот хтмл шаблоны, как мне кажется, таковыми не являются.
2) это просто моя прихоть - как я уже написал выше шаблон это, по сути, функция которая получив переменные возвращает текст с ними, и мне кажется было бы удобным, если бы в шаблоне заранее указавалось переменные которые используются в нем. Когда ковыряешь чужой код - это было бы особенно полезно!
смотрел его тоже, выглядит интересно, вы его использовали?
у меня 2 замечания:
1) используется альтернативный синтаксис(так как это попытка создать шаблонизатор совместимый с шаблонами django)
2) нет явного объявления необходимых переменных - при объявлении функции\метода мы задаем переменные которые функция ожидает получить на вход - я бы не прочь увидеть аналогичное поведение и для шаблонов, ведь по сути, шаблон это функция трансформирующая переменные в текст.
переадресацию не делал - при клике на чекбокс вместо link - отобразится GET ссылка...
скорее всего вам это не нужно сделайте обычную форму на чистом HTML, а потом на стороне PHP разбирайте это. https://php.net/manual/ru/tutorial.forms.php
Ок, всё, согласен, был не прав.
Причиной дезинформации, был как раз таки echo, и то что public методы шли первыми они и выполнялись быстрее, протестировал каждый отдельно - разницы нет.
habrahabr.ru/company/ifree/blog/209864 -почитайте, есть готовый рабочий пример, исходники чата, можно его переделать под вашу задачу, НО поковыряться придется. В целом websocketы и php не очень дружат, скажем так - это не популярное направление.
P.S. в данном примере вам придется стартовать PHP сервер "вручную"
>>> php /path/to/server/script.php
websocketы не работают через апач\nginx...
точнее работают через проксирование nginx.org/ru/docs/http/websocket.html