ITemka

// 1 fetch возвращает промис, который представляет ответ от сервера
const promiseWithResponse = fetch("https://example.com");
// 2 response.json() возвращает промис, который представляет спарсеный json
const promiseWithJson = promiseWithResponse.then(response => response.json());
// 3. console.log возвращает undefined и логирует переданный объект
const emptyPromise = responseWithJson.then(json => console.log(json));

1) Почему здесь не играет роли - возвращать console.log(json) или нет. Ведь и в том и другом случае нам вернётся чистый нужный нам объект с нужной нам информацией.

При использовании, fetch автоматически создаёт промис. Но как он это делает? Вот так?
const fetch = new Promise("")
Или он работает как-то по-другому?

Говорится, что метод .json() позволяет конвертировать промис в JSON-формат. Но я не вижу разницы между тем, чтобы просто вызвать fetch и аргументом передать ссылку, и тем, чтобы вызвать fetch и аргументом передать ссылку, вызвать метод then и передать в качестве аргумента колбэк-функцию, а в ней написать response.json() и вернуть это, вызвать ещё метод then и там написать console.log(json). Потому что и там и там все во вполне понятном и читабельном формате объекта.

можно также автоматически заходить на указанную почту, в которую пришло письмо с кодом, парсить его оттуда и вставлять в поле при регистрации

Придётся создавать аккаунт, отдельно для него. Все это, опять же, нужно автоматизировать, что, в свою очередь, займёт время и много лишний движений

Может, запрос перехватить?

account = pymailtm.MailTm()
    def get_one_message():
        while True:
            print("\nWaiting for new messages...")
            start = len(account.get_messages())
            while len(account.get_messages()) == start:
                sleep(1)
            print("New message arrived!")
            last_message = account.get_messages()[0].text
            break
     print(last_message)