Задать вопрос
  • IDE с принципом работы FTP как у Notepad++

    Sky4eg
    @Sky4eg
    Web разработчик
    PhpDesigner работатет как вы хотите!
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Алгоритм розыгрыша аукциона

    2ball
    @2ball
    Хардкор кодер
    Алгоритм розыгрыша аукционов? Это как? Это для чего?
    Вы бы накидали примерно хоть:
    1) Подо что нужен алгоритм
    2) На каком ЯП
    3) В какую сферу
    4) Детализированный базовый функционал

    Просто вопрос настолько абстрактно задан, что я не понимаю о чем идет речь…
    Ответ написан
    Комментировать
  • XSS уязвимость Rambler почты

    Lisio
    @Lisio
    Загрузись с live-cd диска, с убунтой например, и попробуй провести те же операции.
    Ответ написан
    2 комментария
  • XSS уязвимость Rambler почты

    prabhu
    @prabhu
    А вы не думали на счет трояна с кейлогером на вашем ПК?
    Ответ написан
    4 комментария
  • Как эффективно работать с программистом?

    opium
    @opium
    Просто люблю качественно работать
    1)Самый важный параметр выбора на данный момент это опыт, смотрите портфолио и собственно все биржи позволяют смотреть предыдущие контракты и оценки за них.
    2)В любом случае баг трекер или таск менеджер, для кода гитхаб или битбакет, всегда видно когда и сколько закоммитил программист, и нет отмазки я долго пишу такой то код, если нет коммитов то ничего не пишет.
    3)Для программиста я выставляю деадлайн, после оценки задачи, если задача на восемь часов и программиста я беру на фуллтайм, я ставлю деадлайн завтра, на мой взгляд наиболее оптимальная и всем понятная система, в жизни конечно все сложнее, так как есть внешний взаимодействия, но основной принцип остается прежним.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как эффективно работать с программистом?

    @arezvov
    Система управления нужна, даже если сам и менеджер и программист в одном лице.
    Но хватит простейшей. Успешно использовали Trac (http://trac.edgewall.org/) в команде в 5 человек.
    Можно заняться самостоятельной установкой и обслуживанием (не сложнее апача настроить), а можно использовать готовые Trac-хостинги.
    Удобство — интеграция системы управления с системой контроля версий.

    В последнее время используем bitbucket.org — вполне достаточно для нужд небольшой команды.
    Приятная мелочь — возможность хостинга приватных проектов с командой до 5 человек.

    Но все это — лишь инструменты, чтобы ими пользоваться надо наладить процесс управления. Определенно нужны правила, хотя бы на листке А4, как сказано выше ежедневный коммит — хороший кандидат для этих правил.

    В своих удаленных проектах я использовал элементы скрама — планирование, митинги, демонстрации. Полнота реализации зависит от ваших возможностей и потребностей.
    Например:
    1. Собираемся в 20 февраля на планирование, я определяю дату сдачи спринта, давайте возьмем неделю в качестве тренировки, потом сможете увеличить продолжительность, по мере роста доверия к оценкам. Определяем количество сторипоинтов в спринте исходя из ваших договоренностей с исполнителем о том, какое время он будет уделять работе. Возьмите поправку для себя, аналог фокус-фактора (мое личное предпочтение — не обсуждать фф с удаленными исполнителями, потому и аналог), поправка для профессионала в слаженной команде — 0,7 — 0,8, для профи в новой предметной области — около 0,5. В процессе работы уточните. К примеру насчитываем 20 часов, с учетом фф 0.5 = 10 ч/ч. Устанавливаем дату сдачи спринта 27 февраля (заметьте, еще до того как определили, что именно делать).
    2. Исполнитель оценивает задачи в часах, в реальных в отличие от скрам. Исходя из приоритетов и учитывая целостность результата по окончании вы набираете задачи на спринт, можете зафиксировать их в версии или milestone в trac.
    3. Ежедневно (или с другой периодичностью, но лучше ежедневно) в установленное время собираетесь на митинг 5-15 минут, исполнитель проговариает три вещи: что сделал вчера, что делает сегодня, с какими затруднениями столкнулся. Это самое важное мероприятие из всех, стимулирует к работе, позволяет заранее вскрыть проблемы. На этом мероприятии обычно задачи передаются в тестирование, но если тестировщика нет, вероятно замените его вы, в таком случае вы принимаете выполненные задачи и на следующий день на митинге отчитываетесь об успешной их проверке или возвращаете их исполнителю.
    4. 27 февраля собираемся на демонстрацию, позвольте самому исполнителю отчитаться о проделанной работе (показать реализованный функционал по пунктам), вероятно он расскажет о недоработках, идеях, проблемах, где-то вскроется неправильно реализованная логика. (В случае, когда вы сам тестировщик — пункт спорный, но некоторое мероприятие на сдаче, хоть и короткое я рекомендовал бы проводить).

    Важно, что система управления (методика+интсрументы) должна помогать решать ваши задачи, если нечто мешает кому-нибудь из участников, при этом никому не помогая — устраняйте или модифицируйте это нечто.
    Ответ написан
    Комментировать