pcdesign, ну вот смотрите на ответ Ярослав Иванов . Я могу определить лишние как:
1) чётное число
2) нечётное число
3) однозначное число
4) двузначное число
5) нечётное число
Но, если уж вам прям очень хочется найти какую-нибудь закономерность, то можете посмотреть на чётность, значность, делимость, простоту и т.д. Человеческий мозг склонен находить закономерности в случайностях.
Сергей Горностаев, я придерживаюсь мнения, что автор не умеет использовать кнопку "поиск". Но раз уж вы написали ответ, то почему бы мне не осветить его с другой точки зрения.
Раньше для надёжного сайта достаточно было залить его в облако. После замечательно проделанной работы Роскомнадзора облака перестали быть надёжными чуть более чем полностью.
Сергей Горностаев, ну а мне они сказали, что любители книг обычно являются ещё и любителями Сталина, а также:
1) У них высокое самомнение, т.к. они всем говорят, что читают по 50 страниц "авторитетов" и научных журналов в день => следовательно, они самые умные.
2) Поскольку их так научили, и они делали это всю жизнь, они считают, что книги - это база, основа основ. Поэтому любое инакомыслие они жгут инквизицией и всячески унижают, презирают.
3) Из-за такого поведения они просто напросто неспособны к развитию, обсуждению, совершенствованию себя и своей работы, пока не поступит сигнал от "авторитета" или начальства.
4) Они любят себе подобных, поэтому назначают их на высокие/руководящие должности вне зависимости от способностей и навыков.
Сергей Горностаев, какая статистика? Это вам продавец книг так сказал? Или может люди, которые покупают книги, говорят, что книги лучше? Прямо один в один ответ любителя ютуба или курсов))
Либо человек может выучиться по учебнику, либо не может быть специалистом ИТ.
забавно, что с книгами та же самая история. Они просто перелопачивают документацию, водят вас за ручку между функциями и исходниками (если доступны), а вы радостно отдаёте им деньги.
Павел, ну так анализ, а не программирование алгоритмов же. Вы используете специальные инструменты, настраиваете их с помощью 2 строчек кода, смотрите результат, делаете вывод, оптимизируете модель.
Честно говорят, пузырь больших данных уже начинает лопаться (в РФ), поэтому велика вероятность, что, когда вы завершите обучение в вузе, вы станете кем-то вроде "оператора ЭВМ" в этой сфере.
Как data scientist с многолетним стажем хочу заметить, что писать код - весьма второстепенное умение. Обычно, пишут код те, кто не может анализировать данные, поэтому им дают задачи по скрамблингу, форматированию, проверке и очистке данных.
Wexter, ну так broadcast не работает в разных сетях, разве нет? Почему в одной L2? Да, например, Wi-Fi взламываю. Короч, вся эта OSI не имеет ничего общего с реальным миром.
