Евгений это ваша интерпритация. С таким подходом можно увидеть подлеца в любом. У меня нет задач что-то «присваивать» или устраивать. Я говорил о нерешенных задачах глобального масштаба. Если вы способны сформулировать настолько сложную задачу, или наоборот способны решить одну из задач этого топика, то я сомневаюсь, что вы стали бы писать этот комментарий.
1.Он из другой области. Спрашивает в том числе про то, что волнует. Его имя обязательно открою. Должна же быть хоть какая-то интрига?
2. Вы как-то странно это представили. Нет конечно. Я пришлю вам статью.
3. Я хочу узнать интересует ли кого-то создание убийцы Windows и считает ли он это важной нерешенной задачей.
4.Спасибо за ответ и линк!
Закончилось тем, что используем Phone.com и Zadarma . В обоих случаях отличная тех. поддержка. В обоих случаях собственный АТС. Phone.com подороже и если честно готовы сделать ВСЕ по телефону. Настроить АТС, подключить номера, прописать сценарии. Владелец (Alon Cohen) — один создателей VOIP протокола. У Zadarma качество чуть похуже, операторы готовы объяснять, как самому сделать все, что тоже неплохо. Но у них сервера ближе и цены дешевле. Каждый имеет возможность тестирования. Рекомендую тестировать обоих.
Ты наверно шутишь. Съеденные слова, запаздывания и звук, как в бойлерной. И это на 100 мегабитном канале с отличной гарнитурой. Единственное, что есть хорошего в Skype — это кодек OPUS. Это единственная вещь, почему собеседники вообще друг друга слышат.
Сценарий: Менеджер придумал новый диапозон сертификатов → Менеджер завел их в базу → Менеджер (желательно автоматически) подготовил макеты для печати → Менеджер переслал макеты соответсвующего тиража в локальный офис → Местный менеджер распечатал и заламинировал → Клиент оплатил услулугу →Клиент получил сертификат → Клиент предъявил сертификат →Оператор (возможно даже в другом офисе или в онлайн через некоторое время) проверил уникальный код сертификата через терминал→ Оператор занес в базу «ID погашен Васей Пупкиным» → Оператор передал в главный офис задание на выполнение работы вместе с контактными данными
К примеру в офисе на принтере. У нас хороший цветной принтер и ламинатор. А в других офисах такого оборудования нет и нам будут удобнее отсылать в типографию. Номер сертификата будет вводить наша сотрудница. Это может быть как web-интерфейс, так и программа-терминал с серверной частью для синхронизации между офисами.
The guidelines below are examples of practices that may violate this Policy when generating or sending Emails through the Services:
1. Using non-permission based Email lists (i.e., lists in which each recipient has not explicitly granted permission to receive Emails from you by affirmatively opting-in to receive those Emails).
4.Sending Emails to non-specific addresses (e.g., webmaster@domain.com or info@domain.com)
Многие оставляли в анкетах именно безличные адреса. Во втором случае компании просто выражают инициативу получить предложение. Никто из них нам личное согласие не давал. Понятно, что он не обидятся, но суть та же и адреса у них опять обезличенные.
Сергей, вы с ними работали. Насколько они строго относятся к соблюдению правил?
Спасибо за первый ответ.
Попадания в черный список кого? Домена отправителя, почтового ящика (если он на Gmail), некого ip? Originating ip — это ip нашего офиса? Имеет ли смысл тогда работать через прокси, или это вообще другая история?
Еще раз хочу упомянуть, что мы белые, и отметить как спам нас могут разве что по ошибке несколько человек.
У Google Apps там ограничения. К тому же они не рекомендуют использовать их SMTP в таких целях. Они это прямо указывают в «Best practices for large mail volumes».
Но, а неужели нет идеального биллинга, которому платишь и получаешь понятную тех. поддержку? Почему есть идеальные банки, которые работают, как часы? Мы ведь сейчас не об РФ говорим…
