Если интересует что конкретно в статье не так - это решение на базе iptables. Нужно было использовать ipset или другую надстройку над netfilter с алгоритмом, использующим хешевые списки правил
Ну в том то и дело, что если по таймеру 30 минут и выключение скорее проблема программная, а так как ОС не влияет на срабатывание - надо искать ее в настройках BIOS. Мало вероятно что из-за технических дефектов как писали выше вздутия кондеров у вас точно по времени происходит экстренное выключение. Посмотрите наличие новых прошивок для BIOS на вашу мать
Так же попробуйте отсоединить лишнее железо (винты, видео). Будет ли так же себя вести?
Т.е. старайтесь локализовать проблему, убирая из цепи компоненты.
@Bringoff
Ну если смотреть адекватных конкурентов в плане каши из функционала их у Эвернота нету. Springpad, он закрывается скоро. Посмотри еще pintask.me, возможностей очень много, но на любителя
@Bringoff
Попробуй тогда Google Keep ( https://keep.google.com/ )
В целом мне он понравился, но мне нужно часто делать заметки с кусками программного кода, в нем это делать не удобно.
@AlexeiZavjalov
Читал, но этот бред с передачей ключей для восстановления сессии я не понимаю.
Опиши конкретную процедуру работы твоего модифицированного Putty при разрыве соединения и появления доступа через другой канал.
Волшебной палочки не существует. У каждого свой путь. Чужую голову не пришьешь себе. Выстраивайте задачу и пытайтесь ее реализовать.
К примеру такая задача. Реализовать удаленное управление 3мя разными типами систем через систему управления конфигурациями Puppet/Chief/Ansible и тд.
Задачу разложите на компоненты.
Требования: простота развертывания, фунционал, поддержка
Ознакомление с продуктами и способами их администрирования и выбор
Разворачивание тестового стенда
Реализация
Усложнение конфигурации
Чем жить под линукс боль?)
Если специализированный софт или драйвера - проблема тут не в линуксе, а в разработчиках продуктов, которые эту платформу обходят стороной. В остальном то что?
Согласен что есть некоторый софт очень удобный в windows-системах, к примеру миранда или же аимп, мне их до сих пор не хватает, хотя уже полных 4 года полностью пользуюсь только Linux и мог привыкнуть к psi, pidgin или же clementine, но это того не стоит перед той мощью окружения которую ты получаешь взамен. А со временем и погружением в устройство юникс систем понимаешь насколько windows грязная и не продуманная в плане концепций система (это даже не рассматривая вопрос стоимости и лицензионных слоглашений) и уже соприкосновения с ней по работе или в быту приносит душевную боль, от осознания всех ее недостатков и проблем. :)
@RicoX Еще раз, где я советовал автору ставить FreeBSD? Я лишь раскритиковал заявление что фря без объективных аргументов медленнее линукса.
То что в линуксе поднять развернуть рабочее окружение намного быстрее и проще - факт неоспоримый. Порог вхождения во FreeBSD значительно выше, но это не значит что нужно как раз новичку выдавать такие заключения. FreeBSD - мощный инструмент, применимый в собой определенной области задач. Это я и хотел донести. У FreeBSD своя зона применения, она заслуживает такое же место среди систем в продакшене как и другой линукс, потому что "проще" и "быстрее" зачастую далеко не главные приоритеты при выборе системы. Скажите гентушникам или слакваревсцам что убунту намного проще и все быстрее ставится и они посмеются в ответ.
Не надо нервничать. Аргументы приведенные opium-ом бредовые. Или Вы хотите привести аргументы на его заявление что "линукс работает быстрее"?
"Ставится легче и админится" - абсолютная условность. У человека обладающего определенными навыками это не возникнет проблем. Но опять же никто не советовал использовать FreeBSD. Я выбираю для такого рода задач Debian.
>> Хотя вам, скорее всего ни разу не видившим фрю в живую, такие советы давать самое то.
:-) Ок
Если ноутбук часто используется как стационарный - выдергивайте батарею, сейчас ноутбуки позволяют это делать "на горячую". Выдернул батарею, подключил назад в случае необходимости. Это лучше всего сохраняет ее
