Это не совсем мой случай. Поскольку меня сейчас больше интересовало почему и как ищутся всякие файлы типа «passwd.dat». Кажется тов-щ quantum натолкнул меня на верную мысль.
А! Т.е. все-таки делается некий листинг директории поисковиком, т.е. она открывается, и поисковик смотрит какие вообще там лежат файлы и индексирует их, верно?
Написал по адресу указанному в whois домена (по совету выше), подожду результата, может там почешуться быстрее.
P.S. вообще забавно, как действительно порой непросто сделать добро людям. При таких трудностях порой начинаешь задумываться, на кой чёрт оно вообще нужно, когда перейти на «темную» сторону гораздо проще.
Дело не в нерешительности, а в простой этике. Было бы мне насрать, я бы опубликовал статью сразу же, без возможости саппарту отреагировать, но мне не насрать. Сегодня им помогу я, завтра кто-то поможет мне, возможно даже на моем примере.
Точно, хорошая идея, но работать будет только в отношении кармы, т.к. анонимные минусы к комментариям вряд ли возможны.
В идеале, не комментируешь свою оценку — отрубать руку, думаю многие будут задумываться, а стоит ли размахивать своей пись***?
Ах да, забыл написать. Я не против если кто-то кого-то минусует, для этого вся система и придумана. Я против тупого минусования, только из-за того, что кто-то это может сделать и без какого либо объяснения причины. Подразумевалось, если человек ставить минус. он не согласен с этим мнением, но теперь прикиньте, сколько человек обосновывают свои минусы? Каков процент? Единицы. Причина проста — чтобы что-то обосновать, нужна голова, ужен мозг, и им еще нужно уметь пользоваться. А все это намного сложнее чем просто тупо тыкнуть в кнопочку с нарисованной стрелочкой вниз. Вроде как нажал, кончил, и довольный пошел дальше. А что там подумал автор, какое дело, главное посрал и самому себе хорошо. А то что автор не догадается почему его сливают, это уже дело десятое.
Нет обмена знаниями, нет обмена мнениями, нет обратной связи. А пока всего этого нет, все лучшие умы и авторы будут потихоньку уходить с ресурса туда, где их оценят больше чем здесь.
Чтобы знать на будущее. Хотел бы комплект для «блондинок», скачал бы Денвер где все сведено к паре нажатий клавиш. Но я хочу разобраться и знать. Если не будет больше ответов, то в принципе, второй комментарий и будет ответом на мой вопрос.
Да, для разработки он и нужен, в инет я его, разумеется, выпускать не собираюсь, т.е. будет просто крутиться как локалхост, и не более.
Про соответствие битности ОС и ПО это логично, но мне интересно, какие преимущества имеет 64-х битный Апач перед 32-х битным, за исключением самого факта, что битность совпадает с битностью ОС. Искал в нете, но там лишь какие-то обрывки обсуждений установки самопальных сборок двухгодичной давности, и не больше.
PHP (официальный), как я понял, имеется только 32-х битный.
