Как правильно использовать Git при работе над SPA приложением одному разработчику?

Не нужно использовать Git для деплоя. Для этого существуют специальные инструменты.

Есть ли сервис по подчистки css кода?

Использование подхода БЭМ или других средств модуляризации визуальных компонентов позволит более грамотно управлять стилями и не попадать в подобные ситуации в дальнейшем.

Простым языком о замыканиях?

в наше время еще можно использовать let вместо var, что так же решает проблему с циклом

Простым языком о замыканиях?

Смешались пони, люди... Как вы обошли вниманием промисы и await'ы в этом опусе? Замыкания нужны, как правило, везде, где есть лямбда-функции. Заменять их состояние базой данных или вообще клиентом - вот уж где изврат)

Могла ли сломаться ардуино, если в момент загрузки скетча ее вытащили из компьютера?

сразу после компиляции, как началась загрузка в течении часа нажать кнопку reset

Страшно представить, как вы это ограничение искали)

Как вывести переменную за пределы функции?

Yustas Alexu, ... и замыкания (=

Не получается реализовать в классе записи и чтения в/из файла. Какие действия посоветуете?

Вы самостоятельно пробовали это реализовать? Покажите. Приведенный код пока бесполезен.

Что должен из HTML (4 + 5) знать профессионал Front-End-а?

А вы смешали.

Семантика разметки - это несколько более широкое понятие, чем семантические теги. Из-за этого все тут и поехало. Я пытаюсь на этой разнице подловить комментатора выше, а вы - меня вернуть в русло вопроса (=

Что должен из HTML (4 + 5) знать профессионал Front-End-а?

Игорь Воротнёв,

ТС спрашивает про HTML.

Вы обратили внимание, что это комментарий не к вопросу? Про вашу формальную правоту я дважды уже упомянал. Сделаю это в третий раз, мне не сложно)

В моем примере про семантику логической ошибки нет.

Это печально. Материал первого курса любого технического вузика)

Что должен из HTML (4 + 5) знать профессионал Front-End-а?

Игорь Воротнёв,

какое такое прямое отношение веб-компоненты имеют к семантике HTML?

Смотря что вы понимаете под семантикой HTML (= Тут не все так однозначно.

Если смотреть со стороны браузера (некая имплементация парсера по стандарту HTML), то БЭМ-структура ему ничего не скажет, в отличии от веб-компонентов (на основе информации о которых он будет определенным способом заниматься рендером, обрабатывать события и прочее).

С другой стороны у нас есть поисковый механизм гугла, который умеет читать микроразметку (позволяющую отображать виджеты, превьюшки и другой контент сайтов прямо в поисковой выдаче), которая не несет семантики с точки зрения стандарта HTML, но при том семантична для самого гугла.

С третьей стороны - веб-зазработчик, который может почитать доку про БЭМ и отличать блоки, элементы и их модификаторы, что сильно помогает ему в процессе разработки и тестирования. То есть эти структуры разметки обретают семантику.

Вопрос - может ли быть семантическая верстка без БЭМ? Ответ - да, может. Вывод - это разные вещи.

Тут закралась коварная логическая ошибка) "Рубли - это деньги? Могут ли быть деньги, но не рубли? Да, значит, рубли - это не деньги".

А "семантической версткой" принято называть специальные теги и ряд правил их использования, внесенные стандартами HTML5. БЭМ не требует их использования и не включена в стандарт, никто, кроме веб-разработчиков и ряда инструментов не обращает внимание на семантику БЭМ. Поэтому с формальной точки зрения (стандарта) вы действительно правы.

Что должен из HTML (4 + 5) знать профессионал Front-End-а?

Игорь Воротнёв, идеология БЭМ близка к веб-компонентам и прочему светлому будущему. Но формально вы правы (=

Как на практике реализуют распределения прав доступа?

other_letter, не возводить это свойство в абсолют, объясняя принцип построения архитектуры авторизации.

Как на практике реализуют распределения прав доступа?

other_letter, видимо, это личные трудности КриптоПро.

Как на практике реализуют распределения прав доступа?

Управление доступом к ресурсам - это авторизация, от способов реализации аутентификации она не зависит.

Нелогично работают теги в Razor?

Dymok, это поведение неочевидно для пользователя: активные области по вашему замыслу должны соприкасаться буквально без разрывов.
Это конечно можно постараться сделать с помощью JS или уловками верстки (чтобы ссылки были рядом, без перекрытия), но, кмк, тут нужно еще раз обдумать UX.

Почему загруженное на сайт изображение имеет размер больший, чем у исходника?

Возможно, оно пережимается не самым оптимальным образом или происходит upscale.

Правильно ли я выбрал язык?

Сейчас я решил посвятить свободное время изучению этого языка, а в будущем уже определиться с конкретным направлением, где я смогу применить свои знания.

Ответ в вопросе) Идёте правильным путем экспериментов, ибо градаций от "делаю тупую работу и получаю оклад" до "готов работать в стартапе за идею" море и то, что подойдет именно вам - никто не подскажет.
В целом, вы судите обстановку здраво, совпадает с моей точкой зрения на индустрию.
Удачи!

Существуют книги с примерами, которые рассказывают, как правильно проектировать ПО?

Gudsaf, например, "ASP.NET MVC N" Адама Фримана. Там, конечно, цель относительно синтетическая - показать фреймворк на примерах, но закладывает достаточно правильные и реалистичные идеи типичного веб-приложения, пусть в миниатюре, за счет того, что там сразу и тесты, и DI/IoC, и четко разделяются слои приложения. Примитивное устройство приложения позволяет держать его полностью в голове и осознавать положительные стороны подходов.

Как мне кажется, у новичка главная проблема с чтением правильных книжек про архитектуру в том, что он еще не представляет себе тех проблем, панацеей для которых являются эти советы (= Тут очень помогает реальная работа, чтение чужого кода. Банальный живой опыт: когда доканывают баги из-за копипасты, непокрытие тестами монолитные куски кода и прочее, над чем может висеть твоя фамилия и дата коммита давностью больше месяца.

Существуют книги с примерами, которые рассказывают, как правильно проектировать ПО?

Встречал такие книжки, но часто поцесс рассматривается с привязкой к конкретным технологиям. ПО разное бывает и архитекрура у него разная. Максимально абстрактное пересечение - это паттерны. Таких книг вагон и маленькая тележка.

поможет мне правильно решить проблему разработки ПО с нуля

Лучше задайте вопрос о своей проблеме, возможно, кто-нибудь поделится годными линками.

ЗЫ А вообще неплохо помогает прокачаться наблюдение за работой профессионалов. То есть опенсорс или корпоративная командная разработка.

Как правильно сделать роутинг?

Чего вы пытаетесь добиться?