Андрей Смирнов

Ставите Vmware или другой сервер вириуализации и на нем поднимаете столько машин сколько вам нужно с wireshark, nmap, tcpdump и т. д. Вы получите фрагмент сети для экспериментов.

Аппаратный RAID это не всегда хорошая идея. У меня были железные RAID и на IDE и на SCSI - они были очень чувствительны к перепадам напряжения. Сейчас часто распространены сетевые хранилки и там софтварные рэйды, они более надежны, чем аппаратные. А ещё есть специальные хранилки для видеонаблюдения, там может быть вообще прямой доступ к диску, своя собственная разметка диска и шифрование сверху. В любом случае "восстановление системы" перезапуском рэйда - это очень плохая идея. Нужны средства контроля состояния рэйда и восстановления. Скорее всего вам лучше заменить глючную железку.

Полностью согласен с CityCat!!!
Я начинал и продолжаю работать на SlackWare - самая жесткая в изучении, но самая правильная, архаичная система с минимумом документации, автоматизации и готовых сборок программ.
Но в этом выборе я преследовал очень быстрое погружение в Linux и решение конкретных задач.
Кстати очень важно поставить цель для которой всё делается иначе сложно остаться в Linux.
Второй системой, которую я изучаю и использую в домашних целях является Ubuntu - минимум гемора, максимум софта и документации.

У меня на SlackWare более 130 vlan и никаких проблем это не вызывает имена интерфейсов вида eth0, eth1, eth2.1 ... eth2.128 ... eth2.777
Плюсом к этому совместное сосуществование стека v4 и ipv6.
Но я сталкивался с подобной проблемой на железных маршрутизаторах Huawei - у них в зависимости от модели может быть к примеру максимум 1, 2 или 60 интерфейс виланов(зашито в прошивке) , а нужное мне количество доступно лишь на железках более высокого класса и цены, собственно из за чего маршрутизатор и переехал с железяки на линуксу. Возможно в вашем случае всё можно решить в настройках ядра через /proc/ и sysctl

MC, Elinx(лучший крнсольный web-браузер), а ещё естт плагины к Mplayer переводящие видео на лету в псевдографику. В общем в консоли вполне успешно можно жить :)

странно, что люди пытаются пользоваться Linux но не пытаются думать и читать хелпы.
Вот некоторые из менеджеров пакетов
apt
apt-get
slapt-get
slackpkg
yum
rpm
в разных сборках ОС разные менеджеры пакетов.

Я архаичный Сисадмин - у меня все крутится на SlackWare, из любительских сборок предпочитаю CentOS, хотя некоторые работающие пакеты есть только под Debian. Лучшее решение - выяснить каакой из дистрибутов лучше подходит под задачи, к примеру хакеры юзают Kali Linux со специфической сборкой ядра, а есть программеры под Realtime...