вопрос был "как вывести на страницу pdf файл"
по ссылке есть прямой и конкретный ответ на этот вопрос
я предлагаю сначала попробовать сделать как там написано сделать хоть что-то
и только потом уже реализовывать свои влажные мечты про передачу в js, application/octet-stream и прочее
а смысл просить помощи, если ей не пользоваться?
- чем забивать гвозди?
- вот например молоток
- отлично, а как мне из гвоздя сделать рыболовный крючок?
- не понял вопроса. мы же про забивать раньше говорили
- ну окей, взял я микроскоп. что дальше?
я не понимаю этого вопроса
зачем передавать файл?
наверное надо передать имя файла?
чем это отличается от передачи любой другой переменной php в js в ответ на аякс запрос?
у него проблема не в том чтобы покрасивше раскрасить вывод, а просто в том, чтобы его увидеть.
единственное что подойдет из предложенного - это plain режим, который по сути ничем не отличается от обычного var_dump
но при этом пока автор не научится пользоваться своими вебхуками, он и этого не увидит.
в этом его проблема. что ему в принципе негде смотреть отладочный вывод - ни раскрашеный, ни вообще никакой.
я ей-богу не хочу выглядеть занудой, но блин опять же ответ пальцем в небо. вообще не в тему
вопрос здесь - как отлаживать РНР без браузера
это принципиальное условие, в котором и заключается вопрос
и ни одна из предложенных ссылок под него не подходит, они все про то, как покрасивее вывести данные в браузер
если что, консоль веб-сервера не имеет никакого отношения к консоли веб-браузера
тогда непонятно
браузер не должен показывать этот код, потому что он видит его как один HTML тег. тут просто нечего показывать.
либо этот код закодирован, так что < передается как <, либо во вкладке открыта не сама страница, а исходный код
по ссылке есть прямой и конкретный ответ на этот вопрос
я предлагаю сначала попробовать сделать как там написано
сделать хоть что-то
и только потом уже реализовывать свои влажные мечты про передачу в js, application/octet-stream и прочее