"Далеко не факт. Это не фреймворк, соответственно лучше оно работает проще и быстрее, чем будет иметь кучу абстракций как в фреймворке "как правильно академически"."
А если, допустим сделать урезанную версию фреймворка? Берем только то что нужно, например реализуем компоненты (веб формы, слайдеры и пр.) на основе паттерна HMVC. Весь API реализуем через один класс, модули (расширение функционала админки) будут работать раздельно и будут использовать общий класс для работы с системой.
Работать будет дольше, но расширять функционал системы будет проще, а проблему скорости можно решить за счет кеширования.
В угоду просте думаю можно пожертвовать скоростью.
"Если администратор чайник - то да, а нормальному администратору HTML не страшен. Всё зависит от предполагаемой аудитории."
Согласен. Аудитория будет разная, поэтому думаю может сделать 2 режима в админке, для "продвинутых" и для "чайников" ?
Я планирую сделать так: из коробки будет возможно сделать сайт на уровне простого сайта каталога, далее все расширяется модулями. А для тех кому "лень" собирать всё из модулей - создать типовые сборки: для интернет магазина, портала и прочие.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.