Secret73, вы пытаетесь сделать слайдер? Можете озвучить конечную идею? Здесь перлов хватает и никто не будет смеяться над вами. Возможно вы начали копать не в ту сторону просто...
Olexandr Shovkoviy, Зачем при создании нового документа грузить все товары? Я так понимаю, вы их в js на клиента передаёте, я правильно понял?))
Почему не реализовать по типу поиска на аяксе? Тут смотря по какому признаку товары добавляются в документ. Если по коду, имени или что-то в таком духе, то так их и подгружать: ввел пользователь код товара, ему вываливается список с найденными совпадениями, из которого он выбрал нужный товар.
Если же нужно выбирать без ввода данных (типа из дерева категорий), то просто строите дерево категорий, а по мере открытия узла уже аяксом подтягиваете товары, которые к нему относятся.
ILoveYAnny, Ну, а можете привести пример этой "ссылки" в обычном ее виде, т.е. как она выгладит в большинстве случаев, и пример варианта - в самом худшем и геморном виде?
alex-1917, Ну это не решение оптимального расположения всех элементов. Это просто "впихнуть где свободно". Под оптимальным расположением я имею ввиду, например, алгоритм раскроя листов ДСП, ткани и т.д., который принимает в качестве входящих данных все элементы (детали) и комбинирует их расстановку для достижения определенных условий, это например может быть:
- минимизация трудозатрат (выполнить раскрой с наименьшим кол-вом "резов")
- минимизировать кол-во "остаточных" делатей, (чтобы остаток стремился к одной детали или наименьшему возможному кол-ву)
darksladen, Ну всю, прям - ВСЮ то и не надо. Только необходимые для комфортной работы клиента, а остальное никто ж и не запрещает подгружать по мере надобности:)
Посмотрел видео, удалил ответ, т.к. то ли вопрос не правильно сформулирован, то ли я не понял о чем речь) В общем то все предельно понятно и ничего необычного.
Я теперь не понял другое: чем восхищаться и что тут нового и крутого?)
Анатолий Филиппов, ну или можно вообще отложенную загрузку использовать. В src картинки какой-то прелоадер, в data-src реальную картинку. И потом each-ем пройтись и ...
Андрей Куртучкин, Ну если в двух словах: проверял только яндекс, не помню почему гугл опрокинул так:), в общем выбрал несколько (~10 примерно) страниц с более менее стабильными (не прыгающими) позициями, и на какие по моему мнению эти действия могли бы повлиять. Выделил ключи, иногда с захватом "околоключного" текста, в общем старался, чтобы это не выглядело намеренными действиями.
В конце концов, выделяют же люди слова на странице и по естественным причинам:))) Ну и спустя ~1-3 апдейта (1 апдейт в среднем 4-5 дней если брать. Реальное среднее не высчитывал) некоторые страницы действительно немного выросли в серпе. Немного - это приблизительно в рамках 10% от места на котором находились до этого, и вроде бы, точно не помню уже но некоторые попали в сниппеты даже.
Вот такое вот...
А, да, юзаю seranking.
lexstile, Вы так спрашиваете, будто есть какая-то тайная методика, с определенными точными показателями и цифрами, соблюдая которую перед вами откроются врата ТОПа))
На самом деле все намного сложнее, чем это вы, да я тоже, себе представляем: в данном случае стоит учитывать длину ключа, его естественную частотность в тематике текста. Если это словосочетание из нескольких слов - ПС может не взять его в расчет опираясь при этом на контекст его использования в тексте, на положение относительно других ключей, относительно заголовков, микроразметки и т.д. Короче говоря на его естественность. Не ищите "лазеек", просто старайтесь использовать уникальный контент и намеренно не переоптимизировать его (особенно с Баден-Баденом, хотя тут вообще отдельный разговор:)). Обычная логика. Все секреты на самом деле не секреты: ПС стараются выявить самыми разными способами попытки их "обмана"/"искусственного влияния" на позицию в серпе, поощряя при этом тех, кто следует их (ПС) правилам и наказывая тех, кто на этом "спалился". Как по мне - затраты (трудовые и денежные) на попытки искусственного влияния или приравниваются или больше тех затрат, которые бы понес владелец сайта направь он их в русло "правильной оптимизации", следуя рекомендациям ПС.
А ведь все, чего ПС хотят от сайтов - качественного, интересного и полезного контента, чтобы вам же потом и выдавать его в поиске (ну и там конечно еще есть нюансы, но не в этой теме их обсуждать).
Дайте им, а точнее людям(!) в первую очередь, этот контент, следуйте их тех. рекомендациям и будете вы в ТОПе быстрее быстрого.
Проще всего понять алгоритм - представить, что он обычный человек, а не робот. Будет ему интересно то, что у вас на странице или нет? Ведь именно к этому разрабы алгоритмов и стараются подойти как можно ближе - анализировать страницу как человек! Вот и все секреты:)
Можете озвучить общую идею?