archelon, Понятно что не стоит доверять алгоритмам, не то что Яндекса, своим, собственным)) Но причем тут алгоритмы и к чему вы клоните и что может случиться в данной ситуации и самое главное, что же остаётся тогда, кроме как не доверять? Не пользоваться яндексом вообще тогда скорее всего?)))
archelon, ну, не знаю, часто ли вы занимаетесь писаниной текстов, но по своему опыту скажу, что если текст написан "с головы" - ну нереально при этом выйти за порог тех значений, которые ПС считают уникальным контентом.
Гугл например, по моим наблюдениям, отлично "съедает" контент с порогом уникальности в 60% (только не начинайте: "пруфы или небыло!")))), яндекс - не знаю, не проверял как-то.
И вообще после написания текста я проверяю его адвегой и текстом.ру, доводя уникальность практически до 100% (+- там уже могут речевые обороты немного совпадать) и если эти 2 сервиса говорят, что все норм, текст я писал сам, в сети и индексе яндекса его нет (сервисы проверили) - не может яндекс посчитать его не уникальным ну просто никак!))
А то что "...не гарантирует...", так это имеется ввиду если вы добавляете текст о котором яндекс уже знает.
Олег Корнилов, Ну платить мне за то, что я вместо вас нажму Ctrl+S - как-то не рационально)) Да и вообще, сверстайте сами с нуля, как я выше советовал! Иначе ненависть к шаблонам оправдает себя:)
Olek1, ну да, есть. Я знаю:) Но в моем случае, я же не себе все те сайты делал, а так сказать, что дали, с того и слепил:) Пусть ещё спасибо скажут, что переверстал нормально, а не исходный шлак абы как прикрутил... Так что в данном случае я лишь исполнитель:)
archelon, хм, а почему он может его посчитать не уникальным? Если текст действительно уникальный, а это яндекс, он может при добавлении проверить его уникальность и исходить из результатов этой проверки.
К тому же добавляя текст таким образом, вы фиксируете время! Т.е. он ещё не опубликован на сайте, а в базе Яндекса уже есть и автор - вы.
Вообще не вижу причин для обратного... Даже с гуглом можно не успеть, а с Яндексом вообще без рисков!
Олег Корнилов, Если вы готовы заплатить, то может быть проще не меня просить как-то там его сдереть, а просто купить его?)) Да вообще там же валом и бесплатных вариантов.
Ostin1, стыдно конечно, но... Это ещё цветочки :( не знаете вы ещё какие у меня "ягодки" бывают. Поэтому я как-то в данном случае это расценивал как мелкую шалость... Мда. Сам себя облил ...вном((
Олег Корнилов, +1 к Stalker_RED, они и не могут совпадать... Это ж как бы совершенно разные вещи...
И ещё забыл сказать, возможно это как-то реабилитирует мой "зверский плагиат"))): я в 99% случаев, когда доводилось работать с этими шаблонами - полностью с нуля их переверстывал по своему. Если утрированно - делал принтскрин и ...
Это я к чему: удобнее намного в дальнейшем работать с версткой, шаблон в рабочем виде наверно раз в 20 быстрее чем исходный вариант (хлама там столько - ещё поискать такой!). Вот и вам бы советовал тоже так поступить. Немного больше времени, но зато....
Ну и вопрос с почтой получается тоже отпал сам собой.
Олег Корнилов, Посчитать не могу конечно сколько я их оттуда "взял/дали за основу", но очень много))) Да и нюансов много тут, чтобы кто-то, кого-то, за что-то привлек... по крайней мере - не в наших странах так точно))
Любой шаблон хоть немного да меняется (лого, цвет шрифта может / размер/ блоки какие-то +-...), а значит не соответствует исходному... Да и вообще само понятие шаблона с юр. т.з. очень абстрактно, поэтому это последний вопрос, по которому стоит переживать:)
Олег Корнилов, Шаблоны вот тут можно https://www.templatemonster.com/properties/feature...
Можете демку сохранить просто и дальше уже как решите...
Минимализм в дизайне не всегда означает быстроту. Гугл учитывает ttfb (время ответа / время получения первого байта, если дословно), а тут уже больше зависит от другого (бд, скрипты).
В вашем случае ttfb будет самый меньший, если учитывать факторы зависящие от вас как от разработчика.
Stalker_RED, Эко я отстал в этих вопросах)) Но внутренний голос всегда говорил: "Да по-любому есть какие-то инструменты! Не могут же люди заниматься таким самобичеванием"))
Олег Корнилов, Ну шаблон необязательно рассматривать в контексте готового сверстанного дизайна. Можно же смотреть на него как на psd макет и переверстать по своему, главное максимально сохранить визуальное сходство!
Так ваше мнение о шаблонах должно измениться в позитивную сторону:)
Stalker_RED, Ну я исхожу из того, что например сквозной элемент можно изменить выполнив один replace запрос, а со статикой я хз... не приходилось иметь дело как-то
var blueColor = 'rgba(0, 0, 255, '+alphaVal+')';