Suntechnic: А ТС уже писал. Пытается собрать www.ipol.im/pub/art/2013/20/phs_3.tar.gz
А про checkinstall, это пока у вас один пакет можно им развлекаться, а когда их несколько десятков, да нужно что бы они были с правильными зависимостями быстро понимаешь, что есть кошерные пути и собственные репозитории :)
Suntechnic: нет, это была констатация, что он вызывает make install :) Между просто make install и checkinstall конечно лучше уж checkinstall, но по хорошему нужно просто разобраться как в твоем дистрибутиве собираются пакеты и собирать их правильно. Checkinstall позволяет не превратить систему совсем уж в помойку, но все же лучше использовать родные средства сборки.
А тут человеку нужно таки в любом случае разбираться с Makefile, что бы понять чего ему там не хватает для счастья, ну или ждать пока у кого-нибудь из нас найдется время глянуть что ТС там пытается собрать.
Suntechnic: при чем здесь это? Checkinstall пытается запустить make install, он не может быть его тупей. Он для сборки в пакет пытается запустить make install, что бы нужные файлы отправить в фейковый префикс, но так как цели install нет он падает.
Ну фактически да. Просто у нас я сам всегда этот скрипт дергал, но у нас пользователей было раз-два и обчелся, мне было проще по каждому ручками скрипт запустить. А так чуть модифицировать, что бы переменные с именем-почтой брал с ввода, а не в нем перед запуском менять и вполне рабочий вариант. Если надо, то вычищу из скрипта какие-то упоминания типа CN при вызове openssl и поделюсь.
demodulator: читайте что такое Makefile и как в нем прописывается. Checkinstall он тупой, как электровеник, он пытается выполнить make install, не находит правила для цели install и ломается.
А гитлаб не собирается, он же на руби. Так что просто читайте https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/blob/maste... и действуйте по аналогии. Разницы между Ubuntu и Debian для серверного применения нет, так что инструкция вам вполне подойдет.
Алексей Сундуков: нет. *BSD не Unix™, а так же unix-like. Нет сертификации, нет права называться Unix™. Slowlaris какой-нибудь, да, есть сертификация, вот он может. Но он такой же живой, как и *BSD, то есть пациент еще шевелится, но уже давно не дышит.
> если Вы являетесь руководителем/собственником компании
То вы таки не имеете права читать переписку сотрудников, если у тех именные ящики. Тайна переписки защищена. Если ящики не именные, то у вас должен быть пароль и читайте сколько влезет.
dstdfx: так. Мой совет вредный и слушать его не нужно. Идите в /var/lib/dpkg/info и удаляйте файлы firefox-mozilla-build*. Система про него забудет. Но совет вредный и так делать не нужно.
А про checkinstall, это пока у вас один пакет можно им развлекаться, а когда их несколько десятков, да нужно что бы они были с правильными зависимостями быстро понимаешь, что есть кошерные пути и собственные репозитории :)