Профиль пользователя заблокирован сроком с 7 мая 2019 г. и навсегда по причине: систематические нарушения п. 5.1, 5.2, 6.5, 6.6 правил Сервиса
  • Чем отличается NAT от обычного "роутинга"?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    Saboteur, на этом сайте сравнивают как будто это нечто сравнимое: 5c9e45200a364137885664.jpeg

    https://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-nat-ot-...
  • Какой есть пример применения WebRTC не для передачи видео и аудио?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    Александр Аксентьев, используя BrowserSync нашёл в нём кусок кода на JS WebRTC-patch.js
    'use strict';
    
    window.addEventListener('message', function (e) {
      if (e.origin !== window.location.origin) {
        return;
      }
      if (e.data.to !== 'content') {
        return;
      }
      if (e.data.type === 'webrtc-reload') {
        window.location.reload();
      }
    });
    
    (function modifyWebRTC(apis) {
      apis.forEach(function (api) {
        if (!(api && api.prototype.createOffer)) {
          return;
        }
        var createOffer = api.prototype.createOffer;
        api.prototype.createOffer = function () {
          window.postMessage({
            type: 'webrtc-call',
            to: 'background'
          }, window.location.origin);
          return createOffer.apply(this, [].slice.call(arguments));
        };
      });
    })([window.RTCPeerConnection, window.webkitRTCPeerConnection, window.mozRTCPeerConnection, window.msRTCPeerConnection]);


    почему не использовать sockets, если sockets проще?
  • Какой есть пример применения WebRTC не для передачи видео и аудио?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    Александр Аксентьев, не уверен, и нашёл в WebRTC третье API, которое называется RTCDataChannel помимо MediaCaptureAndStreams и RTCPeerConnection 
  • Что под капотом у node.js+browsersync?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    Нашёл следы WebRTC в браузере после работы B.S., может там всё работает при помощи третьего API "RTCDataChannel "?
  • Чем отличается NAT от обычного "роутинга"?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    а если стоит скажем какойто фаервол на роутере (обычный например Tp-Link какойто за 20 баксов), то как он называется, сам firewall там по какойто технологии работает, там это и есть NAT?
  • Как работает AMP?

    EYPPNM
    @EYPPNM
    Ограниченная какаято походу версия сайта, которая к тому же в кеше гугла хранится
  • Офф-лайн переводчик предложений для Windows?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    и кстати, Google Translate очень голимый переводчик, я не знаю как вы им пользуетесь, наверное внушили себе, что он классен... Или просто используете как словарик какойто раз в год, то да.
  • Офф-лайн переводчик предложений для Windows?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    Yan, всплывающая подсказка у Promt Agent выскакивает поверх других окон и не исчезает, пока не взять в руки мышку, у вас тоже так?
  • Офф-лайн переводчик предложений для Windows?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    Yan, есть на плюсах вроде замена textify но её надо компилировать https://github.com/RaMMicHaeL/Textify не пробовал как работает, но позже попробую, сейчас нет времени, на homepage даже CDN поломался
  • Офф-лайн переводчик предложений для Windows?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    вроде работает, какие у него проблемы?
  • Офф-лайн переводчик предложений для Windows?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    чтобы перевести предложение надо открыть хром, потом открыть сайт, потом ввести туда предложение, сколько лишних действий, вместо того чтобы просто выделить предложение и сразу увидеть перевод

    в дополнении к вопросу указано что нужен PopUp при выделении, при чём тут Google Translate? Он неудобен в винде, кром онли
  • В HTML5 можно делать очень много заголовков H1 на одной странице?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    KononovD,
    это вы, конечно, пошутили, я аж улыбнулся

    правда
  • Стоит ли сильно вдаваться в семантику?

    EYPPNM
    @EYPPNM
    Сергей Горячев,
    Не буду даже свой ответ писать. Денис Букреев всё правильно сказал)

    Семантика как навык? Хотелось бы верить, но с приходом живого стандарта HTML5 это маловероятно, микроформатов и т.п. RDFа тоже вроде развивается. Как вы себе представляете чуть чуть повозиться, заиметь мифический "навык" и больше ничего не учить, и клепать по старинке раз за разом?
  • В HTML5 можно делать очень много заголовков H1 на одной странице?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    KononovD, гуглу невыгодна органика, он борется с ней, она не приносит ему денег, тот гугл что был раньше с одной скромной полосочкой рекламы вверху, и тот гугл что мы видим сегодня это уже совсем разные гуглы, а через 10 лет всё будет ещё только хуже если все будут слушать его "советы"
  • В HTML5 можно делать очень много заголовков H1 на одной странице?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    KononovD, если слушать полностью всё что вам говорит поисковая система, то скоро вы за то чтобы сделать запрос в ней, должны будете пасть на колени, заплатить деньги, за то что она итак получает деньги анализируя ваш спрос на рынке, она уже поимела выгоду с вас, отдав ей свой "запрос" она уже анализирует его, и потом в своих целях на глобальном рынке товаров и услуг использует, торгуя акциями и т.п. И ещё тысячу раз должны будете сказать спасибо, биться челом об землю, разбивая себе мозги об пол. В противном случае, такими темпами ответа на запрос вам будет не видать как своих ушей.
  • В HTML5 можно делать очень много заголовков H1 на одной странице?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    KononovD, взгляните быстро сюда:
    5c9317a6c6e25686189805.png
    вы там стараетесь, пилите своё h1, чуть ли не молитесь на него, а что происходит на самом деле если ввести скажем любое слово, например просто слово "телефон* даже не вводя никакое имя брэнда, просто существительно обычное! И где вы с своими заголовками оказываетесь, гдето глубоко внизу?)))) вас нет даже на экране если вы не заплатили за клик
    нету органической выдачи, она всё, она уходит внебытиё

    в том гугле что был раньше, я бы увидел статью на вики, что телефон это дескать средство связи, бывает разных видов, перечислены форм факторы, разные изображения телефонов, от исторического начала и до последних моделей, а сейчас что? Это жостко.
  • В HTML5 можно делать очень много заголовков H1 на одной странице?

    EYPPNM
    @EYPPNM Автор вопроса
    KononovD, вы клюнули мне кажется на уловку гугла, который владеет AdSense и AdWords. Смотрите, HTML5 предлагает независимые друг от друга блоки на странице, что предполагает встраивать одни части сайтов в другие. Если каждый блок на странице имеет свою важность, то почему бы и нет, почему он не должен иметь свой собственный заголовок H1? Если он представляет из себя независимую статью, или часть статьи.

    Давайте представим такую ситуацию, вы имеете сайт, и я имею сайт, мы оба рассматриваем там CSS трюки и WebGL 3D, графику, это нас обоих мейнстрим. Что угодно, тема не важна. Но ваш сайт имеет популярность, а мой сайт имеет большую базу статей, и больше редакторов которые пишут всё новые и новые статьи на наши общие темы. Вы хотите заработать по белому, по типу партнёрки, и предлгаете мне за деньги постить у вас свои статьи, кросспостинг. Я соглашаюсь, плачу вам бабло, и тем самым посещаемость моего сайта растёт, минуя всякие гуглadsense люди переходят на мои сайты не по чистой случайности, а 100% ЦА, за более выгодную мне цену, чем, скажем, предлагает мне google в нередких случаях уже и по 300 долларов за 1 переход.

    Также само и с плитками товаров, если у менять есть огромный интернет магазин, то вам можно стать намного проще его партнёром, вставляя свои плитки между моих плиток товаров, без посредников, прочитав только api и брендбук плиток/страницы товара. Суть вообще всего интернета не в органической выдаче, и не в поисковых системах. А в обмене информацией между сайтами. Спрос на интернет повальный пошёл сразу после изобретения гипперсылок, тегов <а

    И эта фича агрегации блоков, это нечто иное, логическое развитие гиперлинков, только пока непривычное для понимания. Всё новое люди всегда отвергают, изза непривычки, и страха перед чемто другим

    Мы создавая сайты должны ориентироваться не на поисковые машины, а на сайты наших конкурентов и партнёров, поисковые машины начали делать из себя витрину не принадлежащих себе сайтов, они копипастят наши данные, и ничего нам за это не платят, наоборот мы им ещё чтото должны, задумайтесь, мы должны подстраиваться под их тугих роботов

    Какое право, они вообще имеют брать мою информацию не спросив у меня разрешения, и располагать её на своих страницах, ничего мне не заплатив, более того, даже не спросив у меня разрешения, их машины ведут себя как люди, пытаются имитировать их поведение, выдавая себя за людей на моих сайтах
    Вы не думали?

    Тем людям которым затмила разум зачастую бесполезная органика в выдаче, они пока отказываются принимать во внимание, или хотябы послушать что говорят им ребята не из W3C а из WHATWG

    Если сайты более интуитивно начнут переправлять пользователей друг на друга касательно какойто одной тематики, то естественно это невыгодно становится гуглу, потому что таким образом люди начнут обходиться без него всё чаще

    Поисковые машины делают из нас какихто рабов, и мы не отдавая даже себе отчёт, начинаем пытаться им угодить, и труситься за трафик от них, может лучше пускай они сами под нас подстраиваются, и учатся это делать лучше, как это было на заре интернета?

    Мы не должны жертвовать своей семантикой ради одного поискового робота, и мы должны учиться агрегировать свою информацию всеми возможными способами, а не только через один поисковик, или одну технологию поисковых машин. Иначе, в конечном счёте, эта система начнёт брать с нас деньги за 1 место в органической выдаче. Впрочем, это так уже и происходит, весь начальный вьюпорт гугла уже содержит только выгодную ему информацию.
  • Какую ширину сайта делать 1366 или 1349?

    EYPPNM
    @EYPPNM
    что в дополнении к вопросу нужно учитывать чтобы не забыть о ретинах?