В любом случае проще изолировать от работы все закрытые компоненты, иначе нововведения следующей же версии Автокада могут вам взять и все сломать вообще.
Спасибо за ваш ответ!
Согласен, изоляция от закрытых форматов может предотвратить многие проблемы, и действительно, переход на другой CAD будет менее болезненнее/независимее.
Интересно, что этот навык приоткрывает дверь в сторону CAD-разработчика.
Вроде как эти форматы: DXF, STEP (STP), IGES (IGS), STL, IFC, DGN.
Спасибо за идею!)
Я правильно вас понял:
Я создаю программу без привязки к конкретному САПР, эта программа сохраняет файлы в открытом CAD - формате, который я открываю в ACAD и сохраняю уже в DWG?
Тогда тут возникает проблемы дальнейшего редактирования файла, нужно его не просто открыть и смотреть, но и редактировать:
1. Как быть со слоями, тут при открытии файла созданного NanoCAD (аналог ACAD), возникает куча проблем корректного отображения файла: толщина линий, слоев и т.п.
2. Если будут блоки, то тоже не понятно, как с ними быть.
3. Наверняка будут проблемы со шрифтами, ACAD вообще любит эти проблемы.
Возможно какие-то еще.
От эксель не отказаться скорей всего, другой отдел передает мне информацию в этом файле, по которой я уже делаю конструкторскую документацию. Файл имеет определенную форму заполнения согласно стандартам компании. И перебивать ее не хочется, будут ошибки)
P.S. Все файлы в 2D, 3D не используем.
Перспективнее - можно применить в каких-то других проффесиях?
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Да, тоже читал про QT и ранее.
Интересно, что он был бесплатным, потом в 2019 вроде бы был платный, сейчас опять бесплатный.