Dum_spiro_spero

Психологически это гм... увы логично.
Программист имеется ввиду же фрилансер? Фрилансеру очень трудно отказываться от заказов - могут больше не обратиться. Поэтому программист должен максимально быстро расправиться с вашим заказом, чтобы приняться за следующий - качество страдает, неочевидные проблемы могут отнять 80% времени - и эффективней становится проект забросить - сам проект же программисту не нужен - ему нужны денежки за него.

По наблюдениям, в наших конторах как правило феодализм. Поэтому обо всем извещается Главный, а он дает указание кому и что делать. А формальная подчиненность работает только внутри подразделения. Соответственно схемы как на картинках в книжках не вполне отражают реальность.

По опыту - клиенты привыкают к последнему звену - менеджеру с кем работают и утрясают все вопросы. А руководство обычного клиента не волнует - его волнует чтобы было то что надо, в срок, по нужной цене, без мозгоимения и возможно ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛУГИ. Допуслуги - начиная от отката и продолжая левыми бумагами, ну или еще чем-то - скажем часть товара в долг, или взять что-то с возможным возвратом.
Все это держится именно на личном отношении. Если этот менеджер уходит - то клиент уходит вместе с ним. Иногда клиент даже не знает, что менеджер ушел - если связь с ним по мобильнику. Было такое - не могу дозвониться до менеджера, звоню на общий телефон - мне говорят что он уже ОКОЛО ГОДА там не работает. А я то с ним общался неделю назад. Или клиент сам ищет ушедшего менеджера - нужный мне менеджер ушел и организовал свою контору - при мне ему звонили - я успел подсмотреть номер телефона на стационарном аппарате. Как исключить такое с постоянными клиентами - не знаю.

Этот вопрос многократно обсасывался на хабре - в плане нужно ВО или нет. Резюме такое - хорошее высшее нужно, плохое - нет. Контекст этого вопрос - кмк подразумевает ПЛОХОЕ ВО, так что если вы не рассматриваете варианты поступления в нормальные вузы (тут я могу только о московских сказать) и не рассматриваете вариант эмиграции - то и не заморачивайтесь.

Попробую резюмировать.
1. Надо изначально хорошо продумать и расписать/разрисовать структуру проекта.
-увы - иногда она начинает меняться по ходу пьесы - значит плохо продумали.
2. Разбивать программу на мелкие блоки.
3. Комментировать все что можно и нельзя.
4. Видимо писать письма самому себе и художественные размышления зачем здесь то или иное.
Большое спасибо всем за ответы!
Кстати - я один такой - страдающий программистким склерозом или это распространено?