Xeli: Помимо просто художника, вы сюда приплели еще и иллюстратора. Отлично. В контексте заданного вопроса, я считаю что человеку вовсе ни к чему учиться рисовать. Дизайнер создающий интерфейсы не должен быть художником, или не дай бог иллюстратором. Он должен обладать совсем другим набором качеств. Должен делать так, чтобы было удобно пользоваться сайтом. Где этому учат, подскажите? В истории искусств или в академическом рисунке? Все же когда заходишь на сайт больше требуется не красивая мазня нарисованная художником и не (пусть и отличная) иллюстрация от иллюстратора. Требуются немного другие знания. Я не говорил что не нужно знать того что знают эти профессионалы, дизайнер в себе совмещает их вполне всех разом. Только требования рисовать совсем необоснованные. В вашем понимании цепочка такая: художник -> иллюстратор -> дизайнер. В моем видении первые две ступени дают побочные знания и умения, но не более того. Они не обязательны (хоть и желательны).
Дизайнер не умеющий прилично рисовать у меня вызывает жалость.
Я как дизайнер запросто могу нанять художника если это требуется в выполнении моего задания. Не вижу проблем. Для чего плагиатить если есть люди кто занимается именно этой сферой деятельности профессионально? Так же и с иллюстраторами. Если я буду верстать книгу (и брать деньги только за верстку) в которой нет иллюстраций, то я не стану лезть в то, что не знаю а просто найму человека (профессионала в этой области) кто сделает это для меня, о чем вы говорите?
Я лично могу рисовать как пером так и кистью. Как оффлайн так и на компьютере. Но чтобы я брался делать это, нужно очень согласовать с заказчиком все, потому что это работа скорее иллюстратора либо художника, но никак не дизайнера. И когда речь заходит о дизайне сайта, либо интерфейса то, честно, мне становится немного жаль всех тех кто отучился на художника либо иллюстратора и пытаются влезть в эту очень стремительно развивающуюся сферу зная лишь то как рисовать. Таких очень много что на апворке, что на фивер и им подобных, которые не знают ни о юзабилити, ни о тестах ни о чем-то что требуется заказчику. И вы толкаете топикстартера к тому чтобы он начал получать академические знания в области которая ему никогда не пригодится. Зачем?
Для того чтобы быть дизайнером, совсем не обязательно становиться художником. Это разные вещи, хотя из материалов обучения художников многое необходимо, не спорю. Можно стать отличным дизайнером и не умея рисовать вовсе, но знания о композиции, цвете, свете, типографике конечно необходимы.
В последнее время заметил тенденцию к смешиванию данных видов деятельности вплоть до объединения их в одну хотя назначение у них совершенно разное. Дизайнер оперирует намного более абстрактными понятиями нежели художник. Помимо умений и знаний о том, "как" нарисовать (сюда можете отнести стилистику и историю искусств) дизайнеру прежде всего необходимо придумать "что" нарисовать. Как и что - два вопроса разделяющих схожие два вида деятельности. Как художнику не обязательно придумывать что рисовать (можно рисовать то, что видишь, от этого ты меньшим художником не станешь), так и дизайнеру не обязательно уметь рисовать от руки (имею ввиду навык, но знать как это делается конечно нужно).
Считаю что начинать с изучения академического рисунка для того чтобы сделать дизайн для сайта - это полнейший бред. Смотрите работы которые уже сделаны, отмечайте почему они вам нравятся, спрашивайте других что нравится им и почему. Смотрите на цвет что там применяется. Подпишитесь на уроки по веб дизайну (не те что рассказывают о CSS и HTML а которые учат более абстрактно например tutsplus). Полистайте pinterest, dribbble, behance и сайты на которых продают шаблоны, например всякие envato и creative market, посмотрите работы из топа и подумайте почему они в топе и их покупают.
Дмитрий: где об этом написано, можно посмотреть источник? И где точно говорится что Upwork не делает вывод средств на расчетный счет Сбербанка пожалуйста. Потому, что в поддержке Upwork мне ничего такого не сказали, напротив даже, сказали что средства уже отправлены на расчетный счет.
Спасибо. Действительно инициализировать ничего не нужно было (видимо из за того, что в директории с проектом находится .git). После установки git и добавления ssh ключей в GitHub команда git push отправила последний коммит в удаленный репозиторий.
Git был настроен на директорию с проектом, все файлы что в ней были, там же и остались. Сейчас установил git на локальной машине, но не знаю что произойдет если я заново инициализирую директорию с проектом и сделаю git commit а затем git push в уже существующий удаленный репозиторий.
Я как дизайнер запросто могу нанять художника если это требуется в выполнении моего задания. Не вижу проблем. Для чего плагиатить если есть люди кто занимается именно этой сферой деятельности профессионально? Так же и с иллюстраторами. Если я буду верстать книгу (и брать деньги только за верстку) в которой нет иллюстраций, то я не стану лезть в то, что не знаю а просто найму человека (профессионала в этой области) кто сделает это для меня, о чем вы говорите?
Я лично могу рисовать как пером так и кистью. Как оффлайн так и на компьютере. Но чтобы я брался делать это, нужно очень согласовать с заказчиком все, потому что это работа скорее иллюстратора либо художника, но никак не дизайнера. И когда речь заходит о дизайне сайта, либо интерфейса то, честно, мне становится немного жаль всех тех кто отучился на художника либо иллюстратора и пытаются влезть в эту очень стремительно развивающуюся сферу зная лишь то как рисовать. Таких очень много что на апворке, что на фивер и им подобных, которые не знают ни о юзабилити, ни о тестах ни о чем-то что требуется заказчику. И вы толкаете топикстартера к тому чтобы он начал получать академические знания в области которая ему никогда не пригодится. Зачем?