Diman89

приблизительно:
в ДЦ есть 1 IP и несколько железок, которые настроены в отказоустройчивый режим (если умрет одна из железок, или её уронят - сервис не упадет)
но если упадет сам пров, то будь хоть 100 железок - IP, выдаваемый провом будет недоступен, и железки будут недоступны

При его падении пакеты пойдут через дефолтный маршрут, т.е. в сеть провайдера, чего не очень хочется

С какой такой радости, если маршрут явно указан? Упал интерфейс=no route to network\host
Дефолтный маршрут же действует для всех, за исключением явно указанных?
Поправьте меня..

или файрволлом указывать конкретные интерфейсы - если места назначения неизвестны или не хочется их выяснять

еще момент:
в договоре с провайдером вы предоставляете ему свои перс.данные и разрешаете их обработку
с случае отзыва разрешения пров не имеет права оказывать вам услуги -> договор с вами разрывается
на момент запроса сведений пров их предоставляет за время, когда разрешение у прова было

ну звоните провайдеру - оформите заявку, запишите ее номер - у них есть максимальное время решения, потом звоните и по номеру узнавайте статус. если не помогает - претензия с описанием отсутствия решения по заявке

Mikrotikи
На них vpn-сервер и клиенты, можно и eoip если l2 надо

wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing

Как вариант - запретить загрузку .torrent файлов

через тимвиевер закачиваете? они вроде бы гонят файлы через себя

имхо:
единственный плюс схд - корпуса/экспандеры

- я могу в любой сервак поставить несколько контроллеров/экспандеров, получив такую же избыточность
- на них же могу насоздавать разных массивов
-также могу применять ZFS
- настроить репликацию средствами ОС
- насчет tiried не в курсе

и не платить сотни тысяч/миллионы рублей за саппорт/поломку/апгрейд, т.к. в один прекрасный момент СХД будет снята с производства, а еще спустя некоторое время на складах кончится комплектуха к ней - и новая СХД, контракты, траты
в самопале же куда большая свобода выбора как в контроллерах (а обратную совместимость старших моделей с младшими вроде как делают), экспандерах, матерях/процах/памяти/БП, и да, винтах
и в случае проблем разобраться с ними будет куда проще

ps. в мечтах домашняя именно "мобильная дисковая полка", возможно в самопальном корпусе с покупным экспандером от "вендоров"

Бриджем переводите их в их админке

На той же вики микротика есть статья по балансировке нагрузки

- порты пробрасываются на роутере
- чтобы девайс имел доступ в сеть, нужно прописать шлюз в его настройках сети (www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2013/0...

сравните текстовый конфиг из бэкапа и текстовый косячный

насколько помню, эти скрипты постоянно писали во внутреннюю память файлы/логи? не проще ли использовать встроенный ip/cloud? при функционале "из коробки" флэш целее будет

вы бы петлю убрали

1) обычное ограничение по количеству соединений. некоторые провайдеры практикуют ограничение по кол-ву пакетов в секунду (pps). в сравнении с pps у ограничения по количеству соединений смысла особого нет, т.к. в одном соединении может быть сколь угодно много pps.
2) логи, так полагаю. попросите его предоставить их вам, изучите IP в них и их принадлежность, и поймете какой софт генерит нагрузку

SC8108

к активной нельзя; с одной стороны, он меня в целом устраивает, а с другой - хотелось бы иметь под рукой и самый обычный с лампочками

может вам STP нужно?

Почему маркируете в input/output? Там ж routing должен быть?