Это пример моей записи для подключения:
Mstsc.exe /shadow:1 /v:192.168.0.200 /prompt /noConsentPrompt /control:1
В угоду моего ламерства было добавлено ещё /prompt /noConsentPrompt /control:1
Ибо без них не фига не работало
Без /control:1 получал только возможность наблюдать
/prompt Так как данных по умолчанию нету, то без неё вводил имя моей учетки, вывод: Отказ в доступе
/noConsentPrompt чтобы не запрашивал разрешения. Вообще я включил "подключатся без разрешения" или "2" в реестре и в политиках.
Но походу ему пофиг на это и он все равно без этой строки запрашивал разрешения на подключение.
В интернете так предлагают проверять ссесии:
query session /server:192.168.0.200
Вывод :
Error 5 getting sessionnames
Error [5]:Access is denied.
Конечный вывод: Господи какой же я ламер. Для меня чужда лазить в реестре а том ещё столько настроек
На удаленных машинах я выполнил только следующий настройки, что позволило к ним подключится.
reg add HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa /v limitblankpassworduse /t REG_DWORD /d 0 /f
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Terminal Server" /v fDenyTSConnections /t REG_DWORD /d 0 /f
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows NT\Terminal Services" /v Shadow /t REG_DWORD /d 2 /f
Ок, понятно не подскажите где можно настроить на удаленной машине\сервера какие настройки будут у того кто подключается.
Так же написанное вами ранее:
Я пробовал подключится в начале по RDP потом по RDP shadow и не использовались уже имеющийся настройки для данного компьютера, который создал RDP.
Вы подключились именно к этому сеансу?
Для того чтобы shadow использовал те же настройки, что и при подключении по RDP, файл который сохраняет RDP должен быть в какой определенной папке ? Я думаю что в этом случае он просто не нашел файл, тогда мой косяк.
Я не сисадмин, все беру с сайтов... Я видел как люди проверяют сеансы.
Но мало понимал причину этого. Как правило в обычных условиях.В моем случае так как там ток 1 подключение по RDP и оно всегда 1, я его не трогал.
Понимаю какой я ламер и тут не вопросы задавать надо, а читать идти.
Чувство когда прочитал и все слова вроде понял, но на деле не фига не понял.
При обычном RDP cоздается файлик для быстрого подключения там фул настройки. 20-30 шт
Я пробовал подключится в начале по RDP потом по RDP shadow и не использовались уже имеющийся настройки для данного компьютера, который создал RDP.
Если я открыл доступ и не подключался по RDP, а сразу подключился по Shadow, то кто открыл сеанс ?
Возможно я так понимаю, в этом случае нужно настраивать что то на удаленном компьютере.
Вообщем я не знаю как решить свою проблему.
С помощью роутера я вижу что я не использую пропускную способность больше 3Мбит, хотя для локалки 10 это нормально.
Так же цвет\качество\палитра цветов по дефолту 32 бита, а это огого вроде как много.
Для то же Radmin 8-16 бит более чем хватает.
Вывод: получаю соединение которые имеет не очень хороший отклик и вечно сбивает разрешение до 720\480р
Как исправить не знаю. А если правильно вас понял настроить в принципе нельзя.
Думал что смогут подсказать файлик где хранятся дефолтные настройки, самые дефолтные, если при подключении компьютер понимает что никаких настроек нету .
К слово , эти же настройки стоят в RDP (если своей не задал): 32 бита и авто канал, который не хочет выдавать 10 Мбит
Не, вы не поняли. Я про пропускной канал, цвета и другое. Сейчас как я понял стоит 32 бит цвет, и пропускной канал макс 3Мбит, можно 10Мбит .
Вообщем настройки стоят не самые хорошие, но поменять не могу
Дмитрий Беляев, Просмотрел несколько видео и если правильно понял для синхронизации нужно использовать команды а прямой поддержки авто-синхронизации нету.
Более точно выскажу вопрос мне нужно синхронизировать код на 60-70 устройствах без участия людей или моего вмешательства.
Так как я нашел вопросы на оверфлоу, на тему: "как реализовать автоматизацию загрузки". Утверждаюсь в том что Git этого не поддерживает и мне не подходит.
Wexter, Я его уже успел разобрать чтобы глянуть что шумит, да там система охлаждения, у меня есть много корпусных вентиляторов, но извращаться с материнкой роутера за 70к не хочется.
Да и радиатор надо будет искать ещё под это. Колхозить ой как много.
Просто куплю под него ящик и думаю что шум уйдет в фоновый чтобы сильно не выделялся.
Но спасибо за совет.
Drno, Он нахрен был мне не нужен, это просто жадность...
Я выбрал модель 1009 стоила она 35 000, а потом смотрю хм есть 1036 стоит в 2 раза дороже зато в 4 раза производительнее.
Сейчас думаю что роутера за 15-25к хватило бы с лихвой. Но уже купил.
Буду докупать к нему ящик чтобы убрать часть шума, а остальной превратить в фоновый.
Теперь я понимаю как себя чувствуют девушки который приходя в магазин покупают всякую ненужную херню.
PS. Если читает девушка не обижайтесь, но заскок такое есть и у вас он чаще чем у парней.
Да перебор понял после покупки... нагрузить его сложно.
Да упирается он при такой производительности в порты. Теперь думаю надо было брать модельку 10G sfp портами.
Спасибо за ответ.
Wexter, В моих условиях он даже близко не выдает. 120 Мбит это его потолок. я про коммутатор и это, при том что в тестах указанно 25 правил файрвола, а у меня очереди.
Если верить тестам то тогда они вообще должен 1Гбит выдавать, что странно. Ибо просто отключение Fastpath уже режет производительность в 3 раза... Хотя я ламер в этих делах и возможно не так настраивал.
Я примерно указал что у меня есть и что хотел бы. 1Гбит\с для интернета
Для домашней сети с файрволом и деревом очередей. (4 коммутатора 60-100 устройств)
В микротик проще там просто есть таблица с замерами производительности в разных сферах и на примерной производительности коммутаторов я мог бы оценить что выдаст роутер.
Так как там все на процессоре, если я правильно понимаю.
У меня такие коммутаторы: CRS326-24G-2S+RM https://mikrotik.com/product/CRS326-24G-2SplusRM#f...
33Мбит в худших условиях, при тех настройках что использую, 200Мбит\с выдает Это только дерево очередей ! И 100, если добавить файрвол который ставится при дефолтных настройках.
От маршрутизатора ожидаю в тех же условиях соответствующего увеличения производительности, смотря на минималки в тестах
Стыдно говорить, но вопрос решился добавление путей к коммутаторам в листе маршрутизации роутера...
Мне и надо чтобы коммутатор работал как роутер, ибо если запускал его как свитч, я не мог добиться ограничения скорости. Чтобы компы друг у другу не воровали. А маршрутизатор провайдера дает самый минимум информации и настроек и не может контролировать скорость портов, просто нету таких настроек.
Как указал во 2 строчки: коммутаторы выполняют задачу маршрутизатора.
К слову ради общих знаний, если коммутатор L3 работает как свитч, он и не должен иметь возможности контролировать скорость ? Или опять мой косяк ?
pfg21, То есть чтобы IP раздал роутер провайдера как я понял ? Смогут ли тогда коммутаторы ограничивать скорость ? Суть NAT вроде в том что он меняет IP на выходе и там не важно чьи они.
Отключение NAT кладет сеть, это значит что я, не правильно настроил ?
Лист маршрутизации мб плохо составлен ?
Сеть может работать без NAT ? Ту ссылку что я дал, случай один в один как у меня. Но там человек уже со знаниями куда больше моих и я не понял как он решил проблему.
poisons,Как понял NAT лучше отключить. Пересмотрев настройки роутеров на ютубчеке.
5 из 5 вариантов включали в себя включение NAT. Да и в принципе настройки маскарад с подменой локального айпи, глаголят как очень нужная вещь. Просто нажимай на отключение получаю падение сети.
Я ламер, напомню к слову. Для меня это обычное дело. Если исправить это не сложно, подскажи как. Спасибо.
Mstsc.exe /shadow:1 /v:192.168.0.200 /prompt /noConsentPrompt /control:1
В угоду моего ламерства было добавлено ещё /prompt /noConsentPrompt /control:1
Ибо без них не фига не работало
Без /control:1 получал только возможность наблюдать
/prompt Так как данных по умолчанию нету, то без неё вводил имя моей учетки, вывод: Отказ в доступе
/noConsentPrompt чтобы не запрашивал разрешения. Вообще я включил "подключатся без разрешения" или "2" в реестре и в политиках.
Но походу ему пофиг на это и он все равно без этой строки запрашивал разрешения на подключение.
В интернете так предлагают проверять ссесии:
query session /server:192.168.0.200
Вывод :
Error 5 getting sessionnames
Error [5]:Access is denied.
Конечный вывод: Господи какой же я ламер. Для меня чужда лазить в реестре а том ещё столько настроек
На удаленных машинах я выполнил только следующий настройки, что позволило к ним подключится.
reg add HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa /v limitblankpassworduse /t REG_DWORD /d 0 /f
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Terminal Server" /v fDenyTSConnections /t REG_DWORD /d 0 /f
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows NT\Terminal Services" /v Shadow /t REG_DWORD /d 2 /f