Strannyk, Спасибо за разъяснение что такое TypeScript, Вы наверно думаете что я написав про TS, не догадывался что это надстройка.
.TS рано или поздно?, так может лучше рано, чем поздно?
sasmoney, И чё?
я ошибся в форматировании времени, вместо буквы m, надо писать i. (и вместо h надо H)
После моей подсказки могли бы чуток покопать, и поняли бы что ошибка в букве. $time1000 = date('H') * 60 + date('i') + 1000;
Вы наверно хотите чтобы Вам не только подсказали ответ, но и написали в точности. Хотя мой ответ все таки не тянет на то чтобы его отметили как ответ. Но Вы бы мне бы сказали что бы я исправил букву.
Удачи Герой.
sasmoney, Вы не описали конечную цель вычислений.
Но к примеру сейчас время 15.08. Делаете конвертер времени в минуты.
Под словом конвертер я имел ввиду не то что общее количество минут надо суммировать. А то что Вы делаете общее количество с вычетом минут которые проходят до начала рабочего времени. Таким образом на начало рабочего времени у Вас конвертер будет иметь 0 минут, потом 1. потом 2, потом 3 и так далее.
$ttime = 15.08 переводите в минуты
$tstart= 8.00 переводите в минуты.
$twork = $ttime- $tstart;
$twork это то что вам нужно?
Flying, Да, я слушаю блог ВЕБСТАНДАРТОВ на ютюбе, там обсуждали очень вкратце проблему ::PARENT селекторов,
Сама идея этого селектора хорошая. НО, при появлении этого селектора, верстальщики я думаю его будут использовать везде и всегда, сегодня сайты и так не имеют полной АДАПТИВНОСТИ и уж точно не имеют ДОСТУПНОСТЬ.
А что будет если ввести ::PARENT, люди начнут писать стили управляя шапкой в зависимости от иконки, которая находится в футоре, которая в свою очередь изменяется в зависимости от блока слева, а тот в свою очередь от блока справа.
Я понимаю приоритет пользы пользователя перед пользой верстальщика.
.
Надеюсь поддержите меня тут: https://github.com/w3c/csswg-drafts/issues/6714
А так же может подскажите что и как нужно отражать в описании, чтобы люди на мою идею не предлагали мне использовать вложенные теги, так как они мыслят < table > макетами, это видно в комментариях тут.
Егор Соколов, Ankhena,
Как реальный ПРИМЕР: сможем перемещать отдельные элементы с левой колонку в правую в зависимости от ширины экрана, так как элементы не будут располагаться в контейнерах.
Ankhena, разумеется оборачиваю в SECTION, это для примера я написал новости. Но бывает так что самих SECTION много. Например одна SECTION это -последние новости. Другая SECTION - Важные новости. Третья SECTION - Популярные и так далее. Вы меня пугаете, раз воспринимаете что новости в буквальном смысле будут росыпью.
У них много общего, и объекте в ячейке GRID ведут себя так же как во FLEX. Почему бы до конца не сделать ячеку сетки аналогичной FLEX. Сетка нам позволяет абстрагироваться от < таблиц >, а моя идея позволит еще больше абстрагироваться.
По поводу PHP у меня языковой барьер
Ankhena, Dicplay:contents управляем деревом. Я же говорю о разметке и верстке.
Появление GRID дал нам возможность абстрагироватся от тегов и жесткой привязке.
Я предлагаю идею которая позволит еще больше абстрагироватся. А Вы мне приводите пример SECTION как возврат обратно в эпоху < таблиц />.
Используя < table > мы может в ячейке распологать множество тегов. Что тут плохого для GRID?
Да, Вы правы. Я много кратно уже более полугода намеревался идею в черновик написать. Но и не знал где это есть.
Но как вполне адекватный человек, я думаю что моя идея приходила части разработчикам в голову. Но с другой стороны у некоторых разработчиков не спрашивают мнения, а некоторые разработчики не особо болтливы. Некоторые свои идеи могут распространять максимум за столом кофейне, после чего пыл пропадает.
В общем я давно думаю что моя идея вообще не нова, и мол у разработчиков GRIDов свои, проблемы и свои планы, задачи и дедлайны и прочее. И многие руководствуются решением общественных проблем в рамках своих коммерческих интересов.
Но ведь поймите, моя идея настолько проста и примитивна в какой то степени, что мысль об этой идее говорит о том раз разработали флексы и гриды, почему не реализовали ж эту идею.....
Метафора: Много лет назад, я в магазине FixPrice сказал "Это единственный магазин, где я могу себе позволить все что угодно". Кассирша рассмеялась. Я удивился. И спросил ее: - Вы что впервые это слышите?. Она сказала: -Да., и казала сто давно здесь работает.
С тех пор я уже могу поверить и в то что в простую идею как то что я предложил, у нужных людей не было мыслей этих.
.
Спасибо за советы. Я уверен что я не первый, но и очевидность идеи говорит о том что просто надо пробовать, насколько абсурдным предлагать эту идею не выглядело бы.
Андрій Клінов, Буду очень признателен.
Мне кажется такое не возможно, без применения сторонних библиотек и скриптов.
Если покажете, то мое мировоззрение точно рухнет.
Павел Самута, а для моделирования тексты писать не нужно совсем?
Похоже Ваш скриншот вообще не в тему.
Ваш ответ относится к форматированию текста относительно самого себя.
А я же говорю о позиционировании текст как объекта относительно точки на черчеже.
т.е. Вы заменяете текст многострочный текст на текст из 2 букв. Эти самые буквы по прежнему должны оставаться по центру относительно текста который был написан раньше.
.TS рано или поздно?, так может лучше рано, чем поздно?