я не нахожу тесты твоих прог на райзене или на интелепотому что ты олень, который не умеет не только в сравнение, но и в поиск: они лет десять были на интеле. но на маке. но на интеле.
я лучше выберу производительность, чем аллюминиевый корпус.ты можешь даже овцу в сарае драть. ток не говори что это аналог хорошей женщины.
ты отрицаешь, что в монтаже, в играх, в фоторедакторе мак проигрывает ноутам за ту же цену?я отрицаю сравнение без деталей.
боже что я натворилничего особенного: клоун сам решил забодаться.
Смысл сравнивать мак с бюджетным ноутом?вот и объясни мне это, ты же сам напираешь на цену.
так давай сравнивать ноуты по одной цене.зачем? интересны характеристики и цена вместе.
схожие по чем, по цене?для тех кто на бронетанке повторю еще раз: характеристики на бумажке и реальные очень сильно отличаются.
похожие по какому критерию?так критерии там описаны. но ты же бросатель, не читатель.
Ты один из тех, кто говорил, что мак лучший за свои деньгине трынди: я говорил что реальный (не бумажный) аналог стоит сравнимо.
я же делегировал эту задачу тебе.зачем и нхрена? фапай дальше на тюбики, если не можешь в бенчи.
это снова влажные фантазии в голове с опилками.
я же тебе задавал простейший вопрос: зачем моща при работе с текстом. когда ты работаешь в какой нибудь идее.
но ты предпочел лососнуть. и напирать на рендеринг. который в моей конторе нахер ни кому не уперся.