ты почти самостоятельно пришел к мнению...ну хватит уже придумывать и петлять. я всегда писал что сравнивать нужно с аналогами. то что под аналогом ты понял только производительность – сугубо твои проблемы.
если бы мак был быстрее в два раза другого ноута за те же деньги, ты бы тоже так говорил?точно так же.
рендер на процессоре никто и не делал, разве ноут не мак виноват, что он за те же деньги имеет дискретку в виде 3060, а мак слабую интегрированную видюху.да похеру где его делали, хоть на коромысле: если ты не занимаешься рендером – тебе на это насрать.
Имея один и тот же проект, мак сможет его отрендерить в перечисленных тобой прогах быстрее или так же, чем сделает этот ноут который не мак?ты ж любишь тюбики и делать по ним выводы.
очень даже интересноя лисички люблю больше белых.
ты проигнорировал вопрос про твой скрин, почему?потому что этот скрин ничего не говорит о ноутбуке.
Как ты предлагаешь сравнивать программу между двумя разными платформами?никак. это был прямой намек на то, что железки выбираются по интегральным показателям, а не тесту рендеринга на процессоре.
Как ты считаешь, если рендер видео в одной и той же программе и в одном проекте мак проиграл, так как отрендерил в два раза медленее, то он сможет отрендерить этот же проект, но в перечисленных тобой программах быстрее?я считаю это совершенно безразличным. особенно для себя.
ты в курсе, что он только на мак ос работает?я да, ты об этом узнал только что.
Ты так и не привел реальные задачи, которые на маке выполнятся быстрее.да прочти цитату выше, в этом же ответе. я тебе привел ТРИ.
у тебя не тормозит? отлично, радуйся.
или ты просто не понимаешь что такое тормоза, и тебе норм.
или тупо трындишь.