ты в курсе, что он только на мак ос работает?я да, ты об этом узнал только что.
Ты так и не привел реальные задачи, которые на маке выполнятся быстрее.да прочти цитату выше, в этом же ответе. я тебе привел ТРИ.
если у него такой мощный проц, то почему он этому же процу проиграл в рендере видео?если у райзена такой мощный проц, то почему он этому же яблу проиграл в тесте видео?
этот вопрос мы тоже обсудили, кому надо алюминиевый корпус и в несколько раз слабее ноут - бери мак, кому важна мощность, то мак не бериэто снова влажные фантазии в голове с опилками.
я не нахожу тесты твоих прог на райзене или на интелепотому что ты олень, который не умеет не только в сравнение, но и в поиск: они лет десять были на интеле. но на маке. но на интеле.
я лучше выберу производительность, чем аллюминиевый корпус.ты можешь даже овцу в сарае драть. ток не говори что это аналог хорошей женщины.
ты отрицаешь, что в монтаже, в играх, в фоторедакторе мак проигрывает ноутам за ту же цену?я отрицаю сравнение без деталей.
боже что я натворилничего особенного: клоун сам решил забодаться.
Смысл сравнивать мак с бюджетным ноутом?вот и объясни мне это, ты же сам напираешь на цену.
так давай сравнивать ноуты по одной цене.зачем? интересны характеристики и цена вместе.
схожие по чем, по цене?для тех кто на бронетанке повторю еще раз: характеристики на бумажке и реальные очень сильно отличаются.
похожие по какому критерию?так критерии там описаны. но ты же бросатель, не читатель.
как и мой.
никак. это был прямой намек на то, что железки выбираются по интегральным показателям, а не тесту рендеринга на процессоре.
кстати, если программа – кроссплатформенная, проблем в тесте нет. есть проблемы в реализации.
я считаю это совершенно безразличным. особенно для себя.
и, особенно, для автора вопроса.