Качнул Debian! 1.1 GB прямо скажем не мало… Как бы его урезать по самые уши? Полюбому там пакетов насували на все случаи жизни и на нем можно запустить не то что мини-сервер, а мини-спутник!
Ubuntu на домашнем компе меня вообще устраивает… На серваках у меня стоит debian и centOS ваще все ровно… а тут вот на портативнике ubuntu подтормаживает
в таком случае я чего-то не понял… Как я вижу обмен данными с сервером из приложения:
пользователь запустил приложение мы у него сперли id и записали в свою БД на бэкэнде
все запросы теперь можно выполнять уже не по контактовским id а по своим собственным
плюс ко всему этому нужно вместе с запросом отправлять некий hash который был сгенерирован сервером на основе передаваемых данных (метод генерации известен только Вам)
еще как вариант можно ограничивать время жизни запроса тоесть таскать с каждым запросом некий timestamp
спасибо обязательно покопаюсь ) Да все правильно, сервак должен не зависим от сайтов по сути хранит всю базу объектов и по запросу отдает их, изначально возможно только для отдельных ip или пользователей (то есть система будет закрыта на время тестирования поработает только с нашими сайтами по недвижимости, ну а если все будет стабильно, то запустим в вольное плавание.
Гонять данные будем изначально json, потом может и в XML для более удобной работой с Flash.
Скорее всего будет какое-то свое API (мне нравится как у Контакта, все довольно понятно и логично)
Мне пока больше всего интересно, что придумать с базой в какую сторону склониться?
Лично я приверженец MySQL, но почитал про Mongo (сейчас тестирую немного) тоже ничего =) и noSQL подход Yoshinori Matsunobu тоже интересен и тесты впечатляют. Но пока время поломаться есть ))) недельку еще наверно )
спасибо обязательно посмотрю. Так то я сторонник того что на MySQL можно сделать все что угодно если уж контакт и фэйсбук работают на ней то уж мой «высоконагруженный проект» тоже будет, при условии, что все будет правильно сделано.
просто в самом вопросе я написал php5.2+ (а потом написал mysql и т.д. получилось действительно не понятно) с тем смыслом что нениже 5.2 и 5.3 подойдет лишь бы сборку найти под debian.
а через JS работает? вдимо разница есть потому как от серевера мы не можем передавать sid. У них в справке написано об этом, но почему тогда именно альбомы, но кстати не работает также и audio и еще несколько случайно взятых из списка.
Понятно, я как-то не придал значения этому, что именно к альбомам надо… Ну тут плохие новости — у меня тоже не выходит ничего… видимо для сайтов пока нельзя использовать эту функцию…
