DISaccount

mersenne_twister_engine - вот сам класс mt19937 (сейчас он уже в std есть, так что не факт что буст используется), вот его конструктор: mersenne_twister_engine/mersenne_twister_engine, вот что пишут про его единственный параметр:
> value - seed value to use in the initialization of the internal state
Т.е. это зерно для вашего рандом-генератора. Как часто это делается в задачах, не требующих высокого уровня безопасности, зерном берется текущее время.
А вот собственно функция time. Она принимает один параметр - указатель на time_t, и возвращает также time_t. В любом случае она вернет текущее время, если же вы в кач. первого параметра передадите ненулевой указатель, то она еще и по нему запишет текущее время. В вашем примере передается NULL, т.к. используется возвращаемое значение.
А вот это - uniform_int_distribution - класс равномерного распределения случайной величины. Скорее всего дальше по коду он используется вместе с рандом-генератором для получения значений случайной величины, удовлетворяющих этому равномерному распределению.

Самая сложная математика:
на оси x откладываете отрезки:
[0.0 .. 0.2) - Вася
[0.2 .. 0.5) - Петя
[0.5 .. 1.0) - Кузя
Генерите random в диапазоне 0 .. 1
На чей отрезок выпало - тому и водить.
Код на Питоне:

from random import random
from bisect import bisect_left

data = {"Вася": 2,
        "Петя": 3,
        "Кузя": 5}

scalefactor = sum(data.values())
names, scale = [], [0.]
for name, weight in data.items():
    names.append(name)
    scale.append(scale[-1] + weight / scalefactor)

#  посмотрим, хорошо ли работает
counter = {name: 0 for name in names}

for i in range(10000):
    x = random()
    idx = bisect_left(scale, x) - 1
    name = names[idx]
    counter[name] += 1
print(counter)

Вам хочется странного. Код возврата из приложения -- целое число, это жёстко закодировано во многих местах ОС. В POSIX это часть стандарта. В C и C++ это часть стандарта.

За тело конструктора в объявлении конструктора надо съездить автору линейкой по пальцам. Или это C#?

int для индексов объектов - лажа, нужно использовать size_t. Учебники, в которых авторы по привычке лепят int куда ни попадя - жарить в духовке до готовности. Температура - 451 по Фаренгейту.

Object getMeAnyObject(int i) - такая же лажа, нужно определить константный и неконстантый операторы индекса [].

В целом, попытка использовать list вместо vector - лажа.

По факту - с чего вы вообще взяли, что тут будет какая-то ссылка? Делая присваивание, вы выполняете копирование.

Ах да, еще одна Лажа Петровна:

Object o;
  o = oc.getMeAnyObject(1);

Это ведь i like to move it move it! (два вызова - конструктор и присваивание) форменное. Как насчет
Object o=oc.getMeAnyObject(9000)? Это ведь даже сподвигнет компилятор на RVO и вообще выкинет одно из копирований.

Первая странность - reserve, а сразу потом - resize. Достаточно только resize(). Кроме этого, у resize есть второй параметр, специально для заполнения вновь создаваемых элементов. Вместо

vec.reserve(N);
  vec.resize(N);
  for(int i=0;i<N;++i)
  {
    vec[i]=10;
  }

Можно было написать ровно один вызов resize().
Второе - не следует забывать, что с точки зрения ОС, единица отдачи памяти приложению - страница, а страница это обычно 4 килобайта.

Лучше переделайте на такой вариант:

static QSqlDatabase* getPDB()
{
  static QSqlDatabase *pdb = NULL;
  if(pdb == NULL) {
    pdb = connect();
  }
  return pdb;
}

Ну, соответственно, connect должно создавать это самое соединение и возвращать тот самый указатель.
И никаких глобальных членов класса...

я для себя этот вопрос решил давно. Человек, как известно, в основе своей зло. Сделать западло среднестатистичному человеку намного приятнее, чем добро. А если анонимно — то это ж вообще за милую душу. Именно поэтому нет ни одного хотя бы средних размеров сообщества, где обходятся без регулирующих функций (полиция, учитель, гуру,...).
Так что я не напрягаюсь и спокойно отношусь к своим минусам. Конечно, я ничего не смогу написать — но от этого хуже Хабру, а не мне (ИМХО).