CityCat4

Блин, я думал - опять Даня, чемпион безумных вопросов... :)

Если чтение технической литературы на языке оригинала вызывает попаболь - лучше оставьте свои идеи по захвату Земли написанию ОС и займитесь изучением языка. Без знания английского Вам ничего не написать.

На каком "языке программированя" инструкции в самом .exe, или "прямые команды" для процессора?

В машинных кодах :) Все в итоге будет в машинных кодах. Хотя внутри .exe может быть много чего разного - вплоть до самораспаковывающегося архива или автономного скрипта, упакованного вместе с интерпретатором. Конкретный .exe может содержать кучу разных вещей, вовсе не относящихся к исполнению - например значки :)

Исполняются ли .exe программы как "отдельный поток" напрямую железом или компилируются ядром операционной системы?

Чо? Ведро - это не компилятор, оно ничего ни во что не компилирует. Ведро - это гигантских размеров привилегированная библиотека, которая может обращаться к дровам и железу.

В чем различие программ для разных операционных систем: Linux, Windows, Android и т.д.?

В том, что они для разных осей написаны. А разные оси предполагают разный формат обращения к API ведра для совершения одних и тех же действий. Например, открытие файла в Windows и Linux - будет выглядеть с точки зрения обращения к ведру - кардинально разными вызовами. Из этого же следует, что можно "имитировать" работу программы для одной ОС в другой. Так, например wine работает.

Как взаимодействует программа и операционная система, читал что на Windows так просто не получить к буферу вывода изображения на экран

Через опубликованное и документированное (а иногда и не очень документированное) API. Верно слышали - просто так не получить :)

Существенно ли различие архитектур разных устройств, тоесть можно ли к примеру запустить Windows/Linux на Android телефоне?

Весьма существенно. Линух на телефоне можно запустить - с танцами и битьем в огромный бубен, но можно - андроид в конце концов тоже линух :) Винду нет - она не поддерживает данную процессорную архитектуру (хотя виндофоны были - но сплыли...)

Купить Микрософт :D Это самый легкий способ. Если денег хватит.

Ну, можно еще найти исходники какого-нибудь DOS и попытаться понять, как это все работает. А потом подумать "Да ну его..." и вернуться к Майнкрафту :D

Выбираю из Ubuntu, Windows server 2008, Debian.

Beg your pardon, captain? Разве там поддерживается линух? Там только винда. Под линухом в вайне работает ооооочень ограниченный набор программ (нормально, чтобы пользоваться)

На то, на чьей Вы стороне в холиваре "Windows vs Linux". Потому что все равно, какие рекомендации не дай - выберете то, что хотите выбрать.

Эмулятор, что ли? Ну... наверное можно, если таковой есть.
Или типа дуалбута? Тогда нет - там специфичное железо, но обычном компе она просто не загрузится.

необходимо понимать устройство операционной системы

Верно только отчасти. Говнокодеру-формошлепу не нужно понимать ничего - у него есть знания, отточенные до навыков, которые он применяет в работе. Ему их хватает, а на развитие он давно положил, потому что... (тут длинный список "почему" в который входит все что угодно от жены и ипотеки до мировой закулисы)
Программисту, который думает о саморазвитии, о том, чтобы расти, чтобы заниматься более крутыми проектами - знание того, как работает ОС - крайне желательно. Потому что существуют моменты, которые не понять без понимания того, почему так происходит.
Например - в мане расписано, как применять fork(). Но почему надо применять так и что будет если так не сделать - без некоторого понимания работы оси понимание работы вызова не наступит.

1. Что есть "средства сетевого взаимодействия"?
2. MS-DOS выпускался заметно раньше Windows, первые версии Windows - это просто надстройка над DOS
3. Существовали еще OS/2 и Novell Netware - тоже вполне себе неплохие ОС

Книги из серии "Windows для чайников" (если там Windows) или "Linux для чайников" (если там Linux)

Довольно странный выбор. ЦА у этих осей практически кардинально разная:

макосью пользуются те, для кого не проблема не только деньги на саму макось, на ноут, на все программы, которые будут ставиться, но и на все причиндалы - зарядки, переходники, прибамбасики - в общем все платное и все под контролем яббла.

Линухом же пользуются либо те, кто в разной степени упарывается по анонимности и защищенности (что в небольшой и средней степени полезно) либо те, кто хочет бесплатно (и эти люди часто пересекаются)

Ни у первых, ни у вторых, как правило не возникает необходимости возврата на винду - разве только гамиться - с играми все хорошо только в винде.

Что же у меня - спросите Вы?
Отвечаю: на работе Calculate Linux Desktop 17

# uname -a
Linux sentry 4.14.52-calculate #1 SMP PREEMPT Tue Jul 10 16:04:49 +07 2018 x86_64 Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz GenuineIntel GNU/Linux

Дома - Windows 7 (да-да, куда же без нее, играть где-то надо :DDD)

Какая второстепенная ОС (кроме Android, IOS и Windows) сейчас популярна?

Никакая. Только андроид и ios. Точка. Эти ребята (гугл и яббл) поделили рынок так, что хрен кто туда влезет коммерчески значимый (а то сейчас начнут приводить примеры аж с сотней инсталляций :DDD).

Поставить можно любой дистриб совместимого года выпуска :) Но там пакеты будут стаааарые :)

UNIX - тип операционных систем, а также торговая марка (принадлежит The Open Group). Термин, обьединяющий все UNIX-подобные ОС - тысячи их, даже M$ отмечался на этом поприще...
Linux - один из UNIX-подобных подтипов ОС. На самом деле Linux - это тоже торговая марка, принадлежит Линусу Торвальдсу и собственно это только ядро, поэтому слово Linux столь же безлично, сколь и слово Автомобиль и употребляется как правило в контексте определенного дистрибутива
ubuntu - дистрибутив Linux. Основная идея - дружественность. За дружественность надо платить и к сожалению, у большинства кто задает не слишком умные вопросы, стоит тег #ubuntu
debian - дистрибутив Linux, который, как утверждают его адепты, подойдет и новичкам и мастерам :)
kali - специализированный дистрибутив Linux для безопасников. (Кали - в индуистском пантеоне - богиня смерти)

1. Снести Kali
2. Поставить винду, но все место ей не отдавать, оставить под линух
3. Поставить Kali. При установке Kali найдет винду и пропишет ее в grub.
4. PROFIT!

Винда - она тупая. Она не предполагает, что на компе могут быть другие оси. Линух - он умный :)

Я думаю, это был Microsoft DOS, более известный как MS-DOS или просто DOS (хотя строго говоря, DOS-ов было и есть до сих пор несколько)