CityCat4

Главный плюс собственного сервера - уверенность в том, что твою почту никто не сканит и рекламу не шлет. Потому что любая информация, которая физически находится "где-то там" - она не твоя, а дядина. Дядя пообещал, что никто не будет к ней иметь доступ - а как на самом деле, знают все. Ну еще красивый адрес.
Антиспам - не проблема, greylisting и zen.spamhaus.org решают.
Как сделать так, чтобы собственные письма не попадали в спам? Самое первое - написать заявку в саппорт провайдера, чтобы они поменяли PTR c некоего автогенерируемого имени на имя Вашего домена. Потом SPF, DKIM.

Правильный ответ на такой вопрос - тот, который знает ближайший гуру. Потому что как совершенно верно заметил SyavaSyava - без бубна не обойтись. Даже в системах ориентированных на хомячков. Минт я не знаю, никогда неда не имел, мне кажется бубунта самая офисная...

Когда клиент получит письмо с сабжем [del] /boot, у него энтузиазма поубавится... Задача решается только написанием скриптов и указанием алиасов на скрипты. Ну и авторизацию ну хоть какую-нибудь придумайте - security through obscurity работает только в дополнение к другим методикам.

Что значит "быстро"? Руками? Скриптом?

Насчет бубунты не скажу, но на "вешалке для шляп" (RedHat, CentOS, Fedora) это yum provides "*/<что-то-там>". Например, я знаю, что нужная мне программа называется kakayatofignya. Чтобы поискать ее по всем настроенным репам делается yum provides "*/kakayatofignya", и если что-то найдется, будет выдано имя пакета, имя репа и все прочее, что нужно чтобы поставить.

А вопрос-то в чем? Триальный срок винды - три дня. Не, можно и раз в три дня переустанавливать. Интересная мысль - использовать wine, если возможно. Далеко не всякая программа в ней заработает, но если заработает, да если сама программа бесплатная - ПРОФИТ!