CityCat4

Есть у меня Kingston DataTraveler Locker G3. Работает только в винде. Видится как привод DVD, на котором программа для винды, когда программа запущена, вводишь пароль - появляется привод USB, в котором данные. При установке ее в линух, появляется привод DVD и устройство, где "no medium found", с которым ничего не сделать :)

Вопрос не слишком понятен - ты хочешь носимый LiveDVD с осью или носимый дистрибутив?

#!/bin/sh
echo "This computer called \"Deep Thought\""

Подготовка книги - это реально очень большая работа, даже когда уже есть договор с издательством. При том, что гонорар может оказаться настолько смешной, что его потом озвучить будет не можно. Плавали, знаем. Есть у меня одна звездочка на этом фюзеляже.

Поэтому никто специально этим заниматься не будет. Да и нет в линухе единого стандарта поведения, потому что there's more than one way to skin a cat (основной принцип линуха). То есть - есть более одного правильного способа решения задачи.

Поэтому искать надо не мифическое "руководство юзера", а решение конкретной проблемы.

Вы пришли на завод по производству автомобильных двигателей - и хотите купить там полноценный автомобиль? :) Ищите "дистрибутив Linux" и чем они друг от друга отличаются.

Как изменить пользователя для открытия папки root?

Патч Бармина уже пробовал?

Соглашусь с Владимир Коротенко Большая часть ноутов работает в линухе - как повезет. Повезет - и заведется искаропки, как у меня. Не повезет - будете ипаца с дровами на сеть, на wifi, на батарейку. Федора - нестабильная версия шляпной линейки, для работы ее хорошо использовать тем, кто рубит фишку. В ней могут быть нестабильные компоненты - это типа тестового полигона.

Ну, у меня по IPSec сделано. Но "у меня" вовсе не как у среднего админа - у меня всюду сертификаты. Юзеру в зубы дается сертификат VPN и инструкция. Инструкция подробная, в картинках, как комикс, одолевают даже продаваны.

Создать профиль VPN в настройках Windows и все

Фактически так и происходит - создал профиль по инструкции, в пару кликов установил сертификат, нажал "Подключить" - поехали.
Никаких замуток про маршруты.

Если ничего больше не сохраняли - можно просто прибить файл от GNOME Keyring (хотя конечно так лучше не делать, а поставить seahorse, как советуют)

Ну подкрути яркость через xrandr. Сама система тоже может яркость прикручивать - настройки смотри.

Только вручную собрать, только хардкор. Не "вручную, разобрав пакет", а вообще вручную - скачать исходники и собрать по прилагемым readme или что у них там. У шляпы есть srpm - пакет с исходниками, откуда можно и спеку потырить и ключи сборки посмотреть. Если у дебиана есть что-то подобное - берется и смотрится, если нет - сборка как мыслит голова :) Не факт что с первого захода получится, правда.

Никакой. Линух - это не про игры. Нативных игр - копейки, а тех, что заработают в wine - еще меньше. Причем, вовсе не факт, что игра скажем десяти- пятнадцати - и двадцатилетней давности заработает. Потому что wine - тоже не про игры :) Wine - это про запуск программ, которые есть под винду, ног нет и никогда не будет под линухом. Частично это захватывает игры - и если что-то взлетело - ой-вэй, сразу говорят - вот смотрите она же в wine работает!

В чем разница между пакетами ?

Формат упаковки, спецификация

Какими они бывают?

Разными

В чем разница между репозиториями?

В поддержке того или иного дистрибутива и той или иной версии

но почему не могу с Aur?

Да почему не можете-то? Кто помешает?

Идея пакетного распространения - это более-менее автоматическое обслуживание большого количества машин - десятки, сотни, тысячи. Как поставить одну и ту же программу с одними и теми же настройками на сотню компьютеров?
Пакет - это архив, с котором все файлы для работы программы плюс самое главное - спецификация установки, то есть сценарий, который будет выполнен установщиком. Это он инструктирует проверить зависимости, создать каталоги, разложить файлы, сделать те или иные действия. Никто не мешает скачать пакет вручную, разобрать его на запчасти и самостоятельно его разложить - но вовсе не факт, что программа заработает.
Пакеты - это в первую очередь о глупых юзерах, которые не понимают в установку. Им нужно, чтобы тык-мык - и полетело. Пакетный дистриб это обеспечивает. Да, он накладывает ограничения - но за удобство нужно платить...

Без сертификатов штатными средствами? Ну, может быть через EAP-TLS получится или что там у винды есть, кроме сертификатов. Если конечно знаний IPSec и IKE хватит :)

Ничего не понял. Причем тут sams и sarg - системы управления статистикой прокси? Прокси есть только один - squid, и у него нет и никогда не было никакой вебморды (и я думаю и не будет никогда).
Если мы конечно о классическом кэширующем веб-прокси, а не о модно-стильно-молодежных (и зачастую бесполезных) "типо-прокси" для "типо-обхода" блокировок...