Линукс + нуб + диски?

Vadim Priluzkiy,

Да собственно репозиторием пакетов он тоже не является. Это репозиторий рецептов по сборке пакетов из сорцов

Ну добро, если начинаем за чистоту терминологии, то emerge тоже не является репозиторием пакетов (уточнять тот факт, что говоря emerge я имею в виду /usr/portage - надо, или это будет понятно и так?). Это именно репозиторий сценариев сборки пакетов.

Игрушки прекрасно ставятся из стима

Ставятся. Которые имеют оную поддержку. А которые таковой не имеют - начинаются танцы-манцы-обжиманцы с wine, dosbox, proton и прочими рецептами запуска различной степени сложности, не гарантирующими никакой возможности их запуска и того, что она не будет вылетать каждые пять минут.
Проходили мы это все. Еще в 2010-2012 году на FreeBSD. Я был ужасТно горд, что работаю на FreeBSD-десктопе. Да, у меня там даже некоторые игры работали. Но дуалбут был. И однажды, когда я в очередной раз не пережил попытки перейти на KDE4 (а KDE3 к тому времени уже из портов выпилили) - я просто сохранил домашку в архив, перенес ее на виндовый диск, загрузил винду и отформатировал ту часть, на которой стояла FreeBSD.

Ключевое, как я уже сказал - "не тратя много времени".

Линукс + нуб + диски?

Adamos,

Просто вы почему-то исходите из предположения, что идеальная домашняя ОС - это винда

Нет, неверно. Идеальная домашняя ось - это та ось, на которой я не тратя много времени могу поставить большинство из того, что захочется моей левой пятке :) Причем ключевое здесь не "большинство", а "не тратя много времени".
В винде я точно знаю, что имея исправное железо и набор дров я за вменяемое время поставлю систему, нужные программы и нужные игрухи. И что звук не пропадет после установки обновления на винду, на дрова видеокарты, на хрен-знает-что-и-сбоку-бантик - и даже на дрова для звуковухи. И игруха не скажет "чувак, а обнови-ка сначала вот эти стопицот компонентов, а тогда поговорим". Я достаточно натрахался со всем этим на работе (а до этого еще овердофига - работая на FreeBSD-десктопе), времени дома у меня не так уж и много и админством мне заниматься совсем не хочется, даже в пост, когда играть нельзя.
Я не говорю, что винда идеальная или даже хорошая ось. Особенно десятка (которую иногда приходится юзать на работе, но дома у меня семерка). У ней множество недостатков, глюков, багов и прочей шляпы. Но линух на десктопе будет еще хуже - потому что не будет работать множество из того, что у меня сейчас на ней стоит. Мне не надо "как-то", "можно аналог", "почти" и прочее - мне надо чтобы было так, как я привык :)
И вот, не поленился, проверил, какие же из игр у меня в библиотеке не имеют метки "Кроссплатформенная игра" (я же не ошибаюсь, так отмечается поддержка линуха?) (Возьму только крупные тайтлы, понятно, что RenPy-шная байда возможно заработает в Wine, старушки типа Enemy Unknown - в DosBox etc)
Divinity: Original Sin 2
Kings Bounty (вся серия)
Heroes of Might and Magic (V, VI, VII)
Mutant Year Zero: Road to Eden
Wasteland 2
Blackguards (1, 2)
The Banner: Saga 2
Phantom Doctrine
Legend of Grimrock
и возможно еще там куча других игр. Да, я убалбешенный игроман, я играю со времени своего первого компа, то есть с 1996 года :)
То есть так вот - вжух - и две трети моих игр - не работают... "Зачем нужен таком мир, если в нем не будет России?"
И еще о женщинах. Женщины - они существа высшие. Они живут в каких-то там недосягаемых для нас сферах :) Пока я с женой не разошелся, я ессно админил и ее комп. И все, что ей было нужно - это офис и браузер. О чем тут тосковать-то?
Я вовсе не говорю, что винда - идеальная ось. Тут просто понимаете выбор между плохо (винда) и очень плохо (линух).

Линукс + нуб + диски?

Роман Петерсон, Понимаете, Вы просто тут старый холиварчик воскресили на тему "может ли быть линух полноценной заменой десктопной винде". Ну в том смысле, что комп, ориентированный исключительно на развлечения, фильмы, игры и прочие "модно-стильно-молодежные" штуки.

Линукс + нуб + диски?

Adamos, Да я про работу на линухе ничего и не говорю - работать на нем разумеется лучше, если она не связана со специфичным софтом (как вот у нас конструктора в инвенторе работают - вряд ли он когда-либо будет в линухе). Я говорю про его домашнее применение - исключительно в качестве развлекательного центра.

Линукс + нуб + диски?

Роман Петерсон, Нет, обычно пакет меняет только конфиг своей программы, причем обычно он либо старый не затирает, и новый называет по-другому, либо старый переименует. Но это не всегда так, все от установщика зависит. Но ситуация "обновил программу, слетели настройки" - она анекдотически частая. Причем, вовсе не факт, что настройки не слетят у другой, каким-то образом завязанной на это программе. Особенно это часто как раз в компонентах десктопа, где все они замешаны и завернуты - гном, KDE...
Помню ситуацию, когда мне надо было гамму на мониторе выставить в некое значение при запуске TDE. Я нашел три места, где она могла быть потенциально исправлена - и стоит открыть апплет настроек, он запишет дефолтную секцию даже, если нажал Cancel! А потом у тебя мозги пухнут от вопроса "где эта собачка женского пола ломает мою настройку гаммы?" Дело решилось удалением одного файла настроек - но его же надо было найти!

Линукс + нуб + диски?

Adamos, Вы в игры наверное не играете :) И есть разнообразный Windows-only софт, аналогов которого в линухе не наблюдается, к сожалению.

Линукс + нуб + диски?

Валентин, У меня нет к сожалению времени на погружение в какой-либо другой дистриб - хотя пробовал. Работать мне удобнее на линухе, поэтому приходится кривиться, плеваться, но жрать кактус... :)

Линукс + нуб + диски?

Роман Петерсон, А он там есть - этот рай. Но у входа в него стоит сурового вида архангел и требует решить задачку на написание скрипта на баше :D
Линух хорошо работает на серверах - потому что его изначально делали для этого.
Линух хорошо работает у того, кто обладает достаточной квалификацией, чтобы настроить его так, как ему нужно. Но в зависимости от дистриба, уровень этой квалификации может быть задран до зашкаливающей.
Вот простой пример:
Дистриб Gentoo. После переустановки звук есть. После неких настроек, неких обновлений или еще хрен знает чего - невозможно же отследить обновление всех пакетов! - звук пропадает. Где пропадает, почему пропадает - хрен его знает, нужно самому изучить структуру звуковой подсистемы, разобраться, проидагностировать и и исправить.
Да, такое бывает и в винде. Но там все обычно сводится к тому, чтобы найти подходящие дрова.
Да, это не фатальная проблема, она решаема. Если затратить массу времени на изучение, проверки, тесты, установки и переустановки, смоделировать ситуацию и обнаружить, что инсталлер некоего пакета переписывает некий конфиг из трех слов (я не шучу, такое было!) - починить можно. Но затраты времени несопоставимы - винду я за это время пять раз просто переставлю.
Поэтому для домашнего десктопа лучше всего винда.

Я в прокуратуру заявление напишу.

Ого, интересно! На кого и в нарушении чего будете обвинять?

Линукс + нуб + диски?

Валентин, Блин, а я думал, это я такой криворукий... То звук в этой несчастной генте пропадет - читай про то, что такое alsa, что такое pulseaudio, как они связаны друг с другом и где порылась собака... То фонты в xterm перестанут работать - а это при сборке нового xterm появился новый use-флаг и он по умолчанию - правильно, отключен!
Это жрет такое немыслимое количество времени, что я просто на это забил. Работает так, как работает.

Линукс + нуб + диски?

xotkot,

подумай о количестве серверов работающих в интернете под линукс

Здесь ключевое слово - "серверов". У сервера нет графической части, как правило. У него нет звука, ему не нужно предоставлять прямой доступ к видеокарте. И разумеется, линух тут лушче - потому что его специально адаптировали для этого. А не для десктопа.

Линукс + нуб + диски?

Роман Петерсон,

Получается, что на пека есть ровно одна десктопная операционка

Ну да, оно именно так и есть. И это не линух. Понимаете - линух - это энтерпрайзная система для больших компьютеров, перенесенная на писюки, но сохранившая все свои "многопользовательские" черты - почитайте анекдоты про BOfH - это все про UNIX! Его упорно пытаются адаптировать к однопользовательскому режиму, где главный - юзер и его хотелки, а не безопасность, но получается пока - как получается.

Линукс + нуб + диски?

Adamos,

Только погружение, иначе все будет не то и не так

Совет хороший, но это примерно то же самое, что приехать в незнакомую страну, чтобы выучить новый язык. Метод очень эффективный, но очень свирепый :) Если чел хочет изучить не по работе, а для себя - очень велик шанс, что чел просто посносит все и поминая всуе Билли и Линуса поставит обратно винду :)

Линукс + нуб + диски?

Vadim Priluzkiy,

Тащем-та манджара, как и арч, тоже пакетные дистрибутивы

Ну тогда и гента - пакетный дистриб. Потому что они у него есть. Пакетным я называю тот дистриб, у которого единственный способ установки софта (не считая сборки из сырцов на юзерский страх и риск) - установка через пакетный менеджер. Yum в CentOS или apt-get в Debian - качают уже готовый пакет и ставят его - и другого варианта не предусмотрено. Emerge в генте или pacman в арче - качает готовый либо собирает из исходников по заранее имеющемуся шаблону (не знаю, как это в арче, в генте это портедж). Именно поэтому его и называют source-based :) Он дает большую возможность по настройке системы - изначально, но и чудовищно задирает требования к юзеру (ну, гента по крайней мере).
Насчет ЧЯДНТ. Я понятия не имею, что для Вас "так" и какие у Вас рабочие задачи, поэтому и не могу сказать, насчет того что "не так". Есть весьма ненулевая вероятность, что "не так" делаю я, тем более, что я уже пытался соскочить с генты - но все времени нет - мне нужен не просто дистриб, мне нужен systemd-free дистриб, а его не так просто найти.
Особо правда меня заинтересовала насчет "игрушки" ("кинушку-порнушку" - это не так сложно, то, что у меня периодически пропадает звук - это скорее всего моя собственная рукожопость). А вот насчет "игрушки" - интересно, что, как, какие, каким образом?

В каком дистрибутиве Linux используется чистый Wayland, без X и Xlib?

redcircle, Может и не мешает, но кому это надо?

Какое окружение рабочего стола сейчас стоит выбрать для дальнейшей работы?

TDE

Линукс + нуб + диски?

Линух manjaro + нуб - гарантированный взрыв мозга. Потому что Manjaro - это основанный на арче source-based дистриб. А source-based дистрибы - они строги к юзеру, как рабовладелец к ниггеру - юзер будет пахать, пахать и пахать, и пока он не изучит, как работает в линухе любой компонент - хрен он заработает толком.
В пакетных дистрибах это снижено, иногда заметно, в той же бубунте, там хоть дефолтом работает большая часть.

Вообще, для дома линух не годится. Развлечения - это не про него. Это суровая энтерпрайзная система для работы. Игрушку-кинушку-порнушку - это на винде куда лучше.

Если Вам для себя - ставьте VB и осваивайте не спеша в нем бубунту, например. Если для работы - берите энтерпрайзный дистриб - CentOS, например. Source-based дистриб энтерпрайзным быть не может. Ну, то есть может, но к нему должен прилагаться озвездительно грамотный чувак, который будет вести свой сервер обновлений.

Как Вы проводили развертывание программного обеспечения AutoDesk?

Ziptar, у нас были, нам неоднократно предлагали их обменять на интервальные.. Занимаюсь этим не я, сейчас не знаю, обменяли-таки или нет :)

Можно ли восстановить mikrotik, который не пищит второй раз?

Ziptar, Не хватает напруги и флэшка не читается? Логика в этом есть, бп куда проще сдохнуть при броске. Вечером проверю, у меня есть бп от RB2011UiAS.

Можно ли восстановить mikrotik, который не пищит второй раз?

Хм. Мысль, спасибо. У меня есть бп от RB2011UiAS, надо будет попробовать. И уж во всяком случае бп стоит куда меньше нового микротика.

Можно ли восстановить mikrotik, который не пищит второй раз?

Wexter, Да, пичалька... Этот микротик пережил работу без корпуса, просто лежа в картонной коробке в пыли и при соседстве десяти тысяч тараканов - и не сдох. А тут банальный бросок питания.