и подсоединил данный кабель к свитчу, от свитча, соответственно, по другим компам
Это неверное решение. Либо там у вас "за" оптикой уже стоит роутер, раз работает.
Оптика должна входить в роутер (если есть на нем sfp) либо в трансивер оптика-eth, а роутер соответственно раздавать тырнет по всем компам (и попутно тащить функции dhcp, dns, firewall и еще-черт-знает-чего)
AmdInDrive, Проверка обычно делается прямо в коде, а процедуры проверки я например выношу в отдельные библиотеки и подключаю их при старте. Когда их использешь часто и в разных скриптах.
AmdInDrive, Юзер - идиот. Он может делать все что угодно и от его действий нужно страховаться.
Проверять наличие параметра на входе - если параметра нет, делать нечего.
Проверять, что в uid, ugid и uhome легли данные (для этого достаточно одного условия)
В других местах - если юзер должен ввести например число - обязательно проверить, что это число, если IP-адрес - что это адрес (по регулярке)
AmdInDrive, Тут основа - мы берем данные о юзере командой getent (man getent). Getent нам возвращает строку вида "aaa:bbb:ccc:ddd". Чтобы ее распарсить и сразу же занести в переменные делаем финт ушами - с помощью AWK формируем "команду в команде" - переменная bla после выполнения AWK будет содержать строку "uname=aaa;uid=bbb;ugid=ccc;uhome=ddd", а команда eval эту строку выполнит в рамках текущего скрипта, после чего и появляются переменные uname, uid, ugid и uhome.
Тут конечно еще нужна куча проверок.
Wexter, списываешься с провом и говоришь - имею две линии, хочу арендовать AS-ку. Если провайдер достаточно толст и у него их есть, то они запросто сдадут тебе ее в аренду, блок адресов дадут (не меньше /24), все формы заполнить помогут и по вопросам BGP тоже ессно, хотя про BGP нужно почитать заранее, чтобы представлять себе, что это хоть на самом минимальном уровне.
Вот часть КП от нашего прова (одного из) годовой давности:
Chamalion, Ну, я например использую NoScript, AdBlock и Blur и насчет остального не заморачиваюсь - ну узнает гугл, что я предпочитаю японское порно европейскому - что мне с этого? :D
Drno, esxi как профессиональное решение умеет много чего, но бесплатная версия этого вполне может не уметь. Она например не умеет трассировку блоков делать и всегда будет делать полный бэкап.
что совсем не означает, что браузер что-то начнет делать или перестанет делать. Гарантированно что-то ему запретить можно только вырезанием этого из исходного кода, сборкой из этого исходного кода и использованием этого пересобранного браузера.
То же касается и других. Надпись на ручке "Поднять йух" вовсе не означает, что после ее поворота что-то подымется...
Юрий Богославец, Смысл? Просто потратить, чтобы потратить? Вам кучу всяких данных нужно будет регистратору предоставить, а он еще и пометочку может сделать, что домен куплен за крипту.
Andrey Barbolin, В десктопном оутлуке оно может выглядеть как угодно, в том числе и пустым вложением. В почтовых клиентах андроида именно так и происходит.
А вот насчет рутов правильное замечание - рут CA той стороны должен быть в доверенных корневых центрах этой стороны.
А. Понятно. Когда в СБ работают бывшие менты, а не бывшие админы - это кончается обычно вот такими вот вещами :) Добавили текст - слетела контрольная сумма (либо нарушили структуру письма), outlook делает стойку и игнорирует письмо, как небезопасное (или поврежденное).
dollar, Что регулируется-то? Необходимость отладки приложенного кода? Отладка приложенного кода? Пардон, я просто проблемы не вижу, оттого и переспрашиваю.
Я обычно смотрю на вопрос - как он задан. Если видно, что чел работал по теме в меру своих знаний, но просто впал в затуп - а такое бывает и нередко - я могу и помочь, если есть время. А если вижу, что чел пытается скинуть свою работу на кого-нибудь - обычно отправляю в гугл :) (варианты - в отладчик/в #опу)