Как организовать паралельную и последовательную обработку задач по условиям?

szQocks,

ничего не понятно, ты уверен что ты верно подходишь к решению твоей задачи

Непонятна суть задачи (проблемы)?
Могу только еще один пример привести, у меня есть заказы Order 1, Order 2 ... Order N, к ним могу быть разные фоновые задачи, Task A, Task B ... Task Z.
В рамках одного идентификатора заказа я хочу чтобы выполнялась только одна фоновая задача! Если идентификаторы заказов разные, они могут паралельно (масшатабируемость).

Могут работать паралельно:
- Task A for Order 1
- Task A for Order 2
- ...
- Task X for Order N

Должны работать последовательно:
- Task A for Order 1
- Task B for Order 1
- ...
- Task Z for Order 1

Твой комментарий натолкнул меня на мысль, что можно сделать cocurrency = 1 воркерам, и в зависимости от идентификатора (четный или нечетный) возможно как-то отправлять в 1-ый или 2-й воркер. Если нужно больше воркеров, то вы числять остаток от номера (счётчик). Таким образом, все задачи будут распределены по множеству воркеров, но в рамках одного заказа будут выполняться одним воркером.

Про children, спасибо, не видел в примерах документации... поищу.

Gulp: как при изменении одного файла пересобирать другой?

Из текста непонятно как организован процесс, приведите код из `gulpfile`.

Как без костылей сделать так, чтобы footer сайта всегда был внизу?

eldar_web: Плохое, т.к. футер должен быть фиксированной (известной) высоты.

Почему на node.js до сих пор нету фреймворка уровня symfony или zend?

Потому что в таком фреймворке нет необходимости. Node-стиль это маленькие модули которые выполняют конкретную задачу. Посмотрите сколько модулей можно найти для экспресс. Если будет фреймворк комбайн все в одном, то это чревато целым рядом проблем.

Что дает добавление функции sync() в gulp-sass?

Дмитрий ProZhar: синхронность в IT отсылает нас к синхронности процессам, процессы синхронные когда определённые стадии разных процессов совершаются в определённом порядке, либо одновременно (из википедии).

Зачем нужен bower?

Сергей Протько А у вас еще аргументы против bower?
Я, как и автор вопроса, не вижу смысла в bower если есть npm. Собираю аргументы чтобы надавить на начальство и выпилить его.

> Есть люди (например я) которые категорически ЗА такое разделение.
Есть библиотеки, которые работают и в браузере и в node, лишняя ненужная работа для авторов.

Как организовать параллельное исполнение кода?

Что такое array.mon? (array.mon, array.tue, array.wed, etc.) - там всегда будет undefined, либо вы имели ввиду array[i].mon?