CGS

Нет такого понятия как оптимальное число запросов. Правило одно - чем меньше, тем лучше. По хорошему лучше всего даже вообще не делать запросы к БД а вытаскивать данные например из мемкеша. Т.е. если данные не часто обновляются, то лучше их закэшировать при первом запросе и отдавать кэш. Основной концепт - производительность.

Добрый вечер!

Сильно будет зависеть от работодателя.
В больших компаниях приоритет будет иметь техническая вышка. Сертификаты - как специфическое требование конкретного работодателя, либо - преимущество перед остальными кандидатами.
Для средних и мелких компаний разница между сертификатом и вышкой начинает размываться.

Гораздо же больше сертификатов и дипломов ценятся опыт и конкретные навыки. В этом плане, посоветую сосредотачиваться на обучении, которое дает максимум практики. Человек, который умеет, всегда имеет преимущество перед дипломником без опыта.

Удачи в работе!

Как же вы все меня задолбали. Языки типа С++ С Prolog и прочее не учат отдельно. Их учат как необходимость в предметной области. Там учить нечего: ООП, STL, ссылки-указатели. Я вот на днях собеседования на С++, так мы там 1.5 часа квадраты пересекали и рунге-кутта интерполировали. По плюсам же спрашивали 3-4 вопроса.

Это как слепому объяснить, чем радуга лучше полутени.
Как вы хотите чтобы вам это объяснили? Привели примеры из жизни, где питон берёт в рот, а руби справляется на отличненько? Такие примеры, конечно, есть, например, лямбды, но вы всё равно не въедете, если до сих пор не поняли, что такое семантика языка и почему она важна. Вы могли взять питон, взять руби, изучить каждый из них пару недель и сделать выводы. Вместо этого вы ждёте пока вам в мозг положат готовое решение. Этого не произойдет. Вам скорее хуй в рот положат, так же как если бы вы были слепы - вам не стали бы объяснять разницу между радугой и полутенью, а дали бы под дых и отобрали бы мелочь.
Вы, тупицы, думаете, что познание языков программирования - это нечто внешнее, что можно повторить, сымитировать. Вам сказали - вы повторили - и вроде как знаете тот или иной ЯП. В действительности же, познание языков программирования - это большая внутренняя работа, которую человек проделывает с абстракциями в своей голове. И только если человек способен к абстрактному мышлению - только тогда он, помножив эту способность на знание языков, может понять разницу между ними. Для остальных порог вхождения высок, и, честно говоря, я этому рад.

Насчет «новых технологий» дам несколько хороших советов (как человек, который уже многое успел повидать на своем веку).

Первое: Самый простой способ везде успеть — это никуда не спешить, а двигаться к своей обозначенной цели, не позволяя сбивать себя с пути.

Второе: Позволь, дам тебе несколько нестандартный взгляд на «новые технологии».

Попробуй, оглядись вокруг. Как грибы после дождя, из всех щелей валят «новые технологии». Что стоит за этим и чем грозит тебе лично?

Сразу видно, хитрые фирмы изобретут еще 100500 разных технологий, языков, фреймворков, парадигм и каждую из них они будут рекламировать как новую и революционную, готовую перевернуть мир (хотя я авторитетно скажу, что по крайней мере за последние 20 лет чего-то действительно принципиально нового придумано было чрезвычайно мало. компутеры стали меньше а программы больше. и все).
При этом каждую технологию подают исключительно как «серебрянную пулю», способную решить все текущие и будущие проблемы. А еще реклама давит на «чувство моды», выставляя всех кто не гонится за модой старомодными пердунами. И конечно, любая реклама тебе пытается внушить, что эта новая технология вот-вот вытеснит все остальные, и вам надо срочно все бросать и изучать пока не поздно чтобы не оказаться за бортом… да и вообще, есть еще over 9000 рекламных приемов.
Так вот — не верь рекламе — не забывай, реклама все врет. У любой технологии есть свои плюсы и минусы. Плюсы, даже весьма сомнительные, рекламно выставляются напоказ, а минусы, даже самые очевидные, тчательно маскируются и отрицаются.

Цель любой этой всей рекламы — чтобы такие как ты покупались на эту рекламу и сломя голову бежали «изучать новые технологии» (тратя на это свои силы, время и деньги). И самое главное, чтобы тащили когда нужно и даже когда совсем ненужно «продукты этих новых технологий» в свои проекты. А когда минусы станут очевидными, все обнаружат, что на технологию уже «подсели как на иглу» и просто так ее выпилить из проектов затруднительно. Знакомо?

Отсюда постулат первый. Как ты только начал изучение чего-то или еще хуже потащил какую-то технологию в свой проект, ты уже подарил кому-то часть своей жизни (а жизнь она короткая, и это очень ценный ресурс). А также подарил кому-то часть своих денег, часть своего внимания, оторвав возможно от чего-то более ценного.

Так вот, первый вопрос который ты должен себе задать: Твое время, силы и внимание, безвозвратные годы твоей жизни — оно что ничего не стоит, чтобы им так разбрасываться и просто дарить их кому-попало направо и налево? Наверное уж если вкладывать свое время так во что-то реально ценное! А вот что для тебя ценное — решать должен ты сам не позволяя никому в это влезать!

При этом, обрати внимание, я вовсе не призываю, «запереться в бункере», отгородившись от внешнего мира глухой стеной. Как раз наоборот, надо быть в курсе того, что происходит вокруг. Но при этом не обязательно в каждую «новую хрень» углублятся, тратя на нее свои ценные молодые годы.
Зачастую о «новых технологиях» достаточно знать только пять вещей:
* знать что такая технология существует
* примерно представлять для чего она
* знать сильные и слабые стороны (т.е. читать больше практические отзывы, особенно внимательно читая негативные, чтобы не всю информацию брать из рекламы)
* сравнительный анализ (обращаем внимание на негатив больше чем на рекламу)
* знать примерно что и где гуглить если вдруг будет принято решение узнать о ней побольше.

И все! Этого будет достаточно. Ты двигаешся к цели, и не даешь себя сбить с цели. И если вдруг ты видишь что какую-то технологию ты можешь применить применительно к своей цели (если оно оправдано и ты видишь что оно оправдано).

Заметь, применить не потому что «это модно», а потому что это отвечает твоим целям и задачам и ты хорошо взвесил, что трудозатраты окупятся! (Кстати, никогда не применяй что-то только потому что это «модно». Мода она ни к чему хорошему не приводит, она только порождает «жертвы моды».)

Помни главное: Изучая какую-то «новую технологию» ты тратишь свое время, силы, средства, внимание на продвижение этой технологии. Причем, сам, побывав в роли «пушечного мяса», от этой технологии ты скорее всего «получишь кукиш с маком», зато невозбранно сделав миллионные капиталы фирме-создателю этой технологии. Оно тебе надо? Подумай, дает или способна дать тебе эта «новая технология» хоть что-то ради чего, ты будешь ухлопывать ценные годы своей жизни на ее продвижение? Окупится ли? Вообще взаимовыгодное ли это сотрудничество для тебя?

P.S.: Кстати, если вообще не знаешь что учить — учи матчасть, учи основы, тренируй мышление, развивай мозг. Это всегда пригодится. Зная матчасть любую «новую технологию» ты запросто освоишь как только ты для себя решишь, что она тебе нужна.

P.P.S.: Короче, если по-простому, не будь хомячком, которого все стремятся сьесть на обед (т.е. не работай на продвижение ненужных тебе лично технологий).
Будь матерым волчарой, который сам сожрет кого угодно (пусть технологии работают на тебя, и любое взаимодействие с «новой технологией» для тебя сто раз просчитанное взаимовыгодное сотрудничество, только так).