Тогда, пожалуй, первый ответ будет наиболее близок к истине.
И ещё: ваш сайт уже приняли в Рекламную Сеть Яндекса? В своё время я подавал туда свой блог, но его так и не приняли (причину уже не помню, но формально по посещаемости я проходил — было 600+ посетителей. Тематика — обзоры бесплатного софта).
Чуть дополню насчет покупки ссылок. Стоит обратить внимание на сервисы по продаже ссылок в блогах и просто «вечных» ссылок. Ранее на слуху были Блогун и GoGetLinks, сейчас я немного уже не в этой теме, но вроде эти сервисы по-прежнему пользуются спросом.
Можно договариваться с блоггерами напрямую — такие ссылки обычно называют «постовыми» и довольно много человек готовы за небольшую сумму упомянуть ваш сайт. Естветсвенно, блоги тоже нужно подбирать по теме сайта :)
Плюсы метода: ссылки не «арендуются» как sape, а размещаются раз и навсегда. Платите вы тоже один раз. Кроме того, такие ссылки ближе к основному контенту и выглядят более «естественными», чем какой-нибудь блок ссылок с sape. А ещё блоги обновляются часто, а значит их часто посещают поисковые роботы, а значит они быстрее заметят ваши ссылки =) Ну и обычные переходы по ссылке с блога/rss — тоже плюс.
Для AJAX есть много JS-библиотек, тут PHP особо не при чём. Если же есть опыт изобретения велосипедов, то самое время присмотреться к фреймворкам =) Благо для PHP их более чем достаточно.
На слуху более-менее CakePHP, CodeIgniter, Zend Framework и Yii — я бы начал поиски с этого списка.
С Trac немножко знаком, но вот возможности регистрироваться и заводить проекты из веб-интерфейса я там что-то не припомню. Или для этого нужен плагин какой?
Я уже успел заказать A330 на pickegg :) A320 за 82$ брать не хотелось, тем более что A330 предлагалась на pickegg за меньшую цену (надеюсь, что это действительно Gemei A330). В принципе, даже без дингукса девайс интересен. Решил, что если подобный девайс у меня приживется, тогда уже можно будет подумать о чем-то более функциональном.
Я и сам с трудом нашёл тот пост. Помню, что он был, но гугл ничего толкового не выдавал. В итоге нашёл по запросу «python учёт», т.к. вспомнил что программа была написана на питоне вроде =)
Кстати, как мне кажется, еще важно с умом подойти к выбору алфавита. Например, я бы не стал включать в него слишком похожие символы — 0 и O, 1 и l и I и другие. Плюс, регистрозависимость урла — тоже не лучший «побочный эффект».
У нас с товарищем тоже была задача генерации коротких ссылок, в итоге решили делать их по шаблону
[4 строчных латинских буквы][две цифры] — т.к. адреса всегда будут выглядеть единообразно их будет проще запомнить и сложнее ошибиться при наборе. Ну а количество вариантов (26^4)*(100) в нашем случае вполне достаточно.
Да, кажется не обновляется совсем. В принципе, думаю, можно связаться с автором и попросить у него скрипты, которые он использовал для сбора статистики. Или написать самому…
Так в любом случае — спрашиваемые алгоритмы наверняка относятся к какой-либо предметной области. Т.е. вопрос «какой самый быстрый алгоритм сортировки вы знаете» — еще нормально, но вот вопрос вида «какой самый быстрый алгоритм вы знаете» вообще смысла не имеет.
И ещё: ваш сайт уже приняли в Рекламную Сеть Яндекса? В своё время я подавал туда свой блог, но его так и не приняли (причину уже не помню, но формально по посещаемости я проходил — было 600+ посетителей. Тематика — обзоры бесплатного софта).