VoidVolker, это конечно все круто, но свободное время не резиновое))
Мне от роутера нужны только вланы, фаервол, dns rewrite и adguard home. А еще это не только роутер для домашнего сервера, с него весь дом интернет получает, и интернет должен работать всегда. Поэтому я склоняюсь к роутеру с хорошей поддержкой OpenWRT, Gl.Inet Flint 2 как раз такой.
У меня есть управляемый свитч, когда то собирал целый шкаф с 10ью мини пк HP Elite 800, но как временное решение попробовал игровой ПК как домашний сервер, и больше не хочу обратно, менеджить кучу мелких машин, кластер Proxmox итд. Для девопсов это круто, реальные сетевые взаимодействия, разные сценарии можно отрабатывать, и это интересно. Но времени на все не хватает, так что я выбрал сфокусироваться на ключевых для меня целях, а это хостинг пет проектов, и инфраструктура для экспериментов. Я работаю в R&D, как senior fullstack и теперь еще AI research, и мне нравится работать с макбука. По работе мне нужно запускать довольно объёмные стеки, и это основная цель домашнего сервера, чтобы там запускать нагрузку и держать мак холодным, память свободной.
В моем случае OpnSense излишен, он безусловно крут, но в моем случае чем меньше движущихся частей тем лучше, чем меньше я трачу времени на менеджмент инфраструктуры тем больше его остается на то за что мне платят и на саморазвитие в выбранном направлении.
Вот что я хотел выразить в первом комменте, принцип YAGNI - тебе это не понадобиться. Я начал свои эксперименты с OpnSense не потому что он мне был нужен, а потому что это самое крутое что есть, хомячок внутри писал кипяточком от того что у меня дома будет все самые высокие сетевые технологии, Deep Packet Inspection, Intrusion Detection итд. Но полезно стараться мыслить критически, время не резиновое, хочется знать все и иметь все самое крутое, но найдёте ли Вы на все это время?
У автора вполне конкретная цель, и на месте автора я бы выбирал из роутера с поддержкой Dual Wan из коробки, многие современные роутеры умеют из коробки, либо роутер с идеальной поддержкой OpenWRT, если в планах есть чуть больше требований, доменые имена в домашней сети, сегментация на вланы. Смотреть в сторону OpnSense я бы стал только если есть конкретный интерес в сетевых технологиях, либо у вас реально высокие требования, сеть для малого бизнеса или предприятия.
У меня OpnSense тоже работает месяцами, под нестабильностью я не имею ввиду что пропал интернет и ничего не работает. В моем случае это случайные сбои синхронизации tailscale сети и сбои в консоли виртуалок proxmox. В обход OpnSense все идеально, внутри самого OpnSense пробовал отключать все что может влиять, не помогло. Подозреваю режимы энергосбережения в биос, на Proxmox сервере (Ryzen 16/32, 128gb, 3090, 6tb) были с ними проблемы (не ожидал что в компе на 1.5квт тоже есть агрессивное энергосбережение) Proxmox намертво зависал рандомно, пофиксил настройкой в биос.
Но я решил пойти более простым путем, купить роутер на OpenWRT так как мне хватает девопса с кубернетесом, локальным ИИ и кучей пет проектов на домашнем сервере.
Конечно тут важно упомянуть что у меня сам OpnSense виртуализирован, я использую активно вланы с линукс бридж что усложняет диагностику и настройку.
Основной посыл моего сообщения в том что не стоит смотреть в сторону OpnSense если все что вам нужно это Dual WAN, даже для моего случая, с вланами под сотню сервисов плюс десяток вм, OpnSense это оверкил, который добавляет затраты по поддержке и настройке а возможности что он дает взамен Я не использую, OpenWRT умеет в вланы, днс, и покрывает большинство базовых нужд, а OpnSense это серьёзное решение для организаций и энтерпрайза
Самый простой вариант роутер с поддержкой dual wan, многие потребительские роутеры умеют из коробки, либо OpenWRT роутер.
Я не стал бы смотреть в сторону OpnSense только иза Dual Wan, это не так просто как кажется, выбор железа очень критичен, нужно будет также поковырятся в настройках биос. Разные режимы энергосбережения влияют на стабильность и производительность роутинга. Я сам использую дома OpenSense, но купил Gl.Inet Flint 2 (подерживает vanilla OpenWRT без танцев), буду переезжать на него. В моем случае OpnSense работает на мини пк с 6 сетевыми портами интел, и работает не очень стабильно. Помимо вопросов стабильности еще нужен UPS, OpnSense может накрытся медным тазом от перебоя питания, нужны бэкапы на случай если сам сломаешь или обновление сломает или диск отьедет.
Я бы не был столь категоричен ) При весе 60кг и скорости 4км/ч сжигается 200 ккал/ч.
3 часа в день это 4200 ккал в неделю, ~420 грамм жира в неделю, если еще снизить потребление на +-600 килокалорий в день, можно успешно терять заветные 1кг жира в неделю.
Ну или есть больше пиццы и печенек, тут уже на вкус и цвет )
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Мне от роутера нужны только вланы, фаервол, dns rewrite и adguard home. А еще это не только роутер для домашнего сервера, с него весь дом интернет получает, и интернет должен работать всегда. Поэтому я склоняюсь к роутеру с хорошей поддержкой OpenWRT, Gl.Inet Flint 2 как раз такой.
У меня есть управляемый свитч, когда то собирал целый шкаф с 10ью мини пк HP Elite 800, но как временное решение попробовал игровой ПК как домашний сервер, и больше не хочу обратно, менеджить кучу мелких машин, кластер Proxmox итд. Для девопсов это круто, реальные сетевые взаимодействия, разные сценарии можно отрабатывать, и это интересно. Но времени на все не хватает, так что я выбрал сфокусироваться на ключевых для меня целях, а это хостинг пет проектов, и инфраструктура для экспериментов. Я работаю в R&D, как senior fullstack и теперь еще AI research, и мне нравится работать с макбука. По работе мне нужно запускать довольно объёмные стеки, и это основная цель домашнего сервера, чтобы там запускать нагрузку и держать мак холодным, память свободной.
В моем случае OpnSense излишен, он безусловно крут, но в моем случае чем меньше движущихся частей тем лучше, чем меньше я трачу времени на менеджмент инфраструктуры тем больше его остается на то за что мне платят и на саморазвитие в выбранном направлении.
Вот что я хотел выразить в первом комменте, принцип YAGNI - тебе это не понадобиться. Я начал свои эксперименты с OpnSense не потому что он мне был нужен, а потому что это самое крутое что есть, хомячок внутри писал кипяточком от того что у меня дома будет все самые высокие сетевые технологии, Deep Packet Inspection, Intrusion Detection итд. Но полезно стараться мыслить критически, время не резиновое, хочется знать все и иметь все самое крутое, но найдёте ли Вы на все это время?
У автора вполне конкретная цель, и на месте автора я бы выбирал из роутера с поддержкой Dual Wan из коробки, многие современные роутеры умеют из коробки, либо роутер с идеальной поддержкой OpenWRT, если в планах есть чуть больше требований, доменые имена в домашней сети, сегментация на вланы. Смотреть в сторону OpnSense я бы стал только если есть конкретный интерес в сетевых технологиях, либо у вас реально высокие требования, сеть для малого бизнеса или предприятия.