Действительно используются теги . Проблема заключается в том, что редактор будут использовать посетители, а это означает, что у них не должно быть проблем редактором.
Так, Добрый день всем. Прощу прощения за допущенные ошибки, писал быстро так, как отвлекали и нужно было решить ряд других задач. По делу:
1) В CMS был редактор и он выдавал ту же самую проблему. В ходе беседы с разработчиками было решено подключить другой редактор.
2) Так же обращался с разработчиками, они сказали, что редактор автоматически выдает теги и заменить их на
«как бы замяли это» — т.е для них это сделать нецелесообразно.
Пробую в демо- что на сайте получается: белое поле и внутри написано красными буковками iframe. Пробовал кидать как Html код ютьюба в источник( в код) пробовал просто вставкой в сам текст. Подскажите, как добиться- чтобы ролик появился.
Ну давайте так. Согласно ГОСТ Р 50681-2010 «Туристские услуги. Проектирование туристских услуг»
При формирования тура, туроператор составляет такие документы, как:
риложение А (рекомендуемое) Примерный образец технологической карты туристского путешествия
Приложение Б (рекомендуемое) Примерный перечень дополнительной информации
Приложение В (рекомендуемое) Примерная структура и основное содержание отчета о проведении инспекционного обследования маршрута туристского похода
Приложение Г (рекомендуемое) Примерный образец паспорта трассы туристского похода
Приложение Д (рекомендуемое) Примерный образец технологической карты экскурсий
Приложение Е (рекомендуемое) Примерный образец схемы маршрута транспортной экскурсии
Я не знаю, какая информация для парсинга подойдет, но это практически все, что может предоставить туроператор по туру, за исключением отзывов разве что.
Да, именно про это я и говорю. Сейчас делаем проект и перебирали варианты дизайна.
-рекламный баннер- создаст кластер поэтому нельзя.
-изображение рисованное- не подходит под тематику.
-пустым оставить нельзя -нарушается симметрия.
Кстате. Насчет идеи, я все таки приверженец того, что тут должна быть судьба. По личному опыту сужу: Два магазина с одинаковым товаром, все одинаковое — в одном продажи идут, в другом нет(Хотя они и на рекламу траться, и всякие новые штуки вводят, просто не пошла!)
Так что помимо реализации еще важно, чтобы у человеку было предначертано свыше это сделать. Конечно, очень субъективно но не раз видел, что человек вопреки всему добивался.
1) На первом этапе подошел к компании, которая делает веб-проекты: Показал идею, спросил реально её или нереально сделать — получил очень много вопрос, по типу: «Вот тут тебя написано реализовать вот такую фичу — ты её хочешь вот так или так. А я реально не знал, как мне надо.
=В итоге ушло все на доработку.
2) На втором этапе, подошел к директору одной крупной компании по продаже техники. На мое удивление, он мне объяснил, что у меня проект непонятный. Нет стратегии доходности, нет стратегии развития, т.е вкладывать деньги, чтобы получить статический проект он не захотел.
3) На третьем этапе отправил свой план в один из фондов, мне ответили примерно следующее „Мы вкладываем в команду, а не идею. Нет команды, нет инвестиций“
4) А получил деньги, я в качестве благотворительности, от одной крупной компании- которая договорилась со мной на определенных условиях. Директор компании вообще ничего не понимает в IT сфере, просто понравилась моя идея.
В фирме, которая разрабатывает сайт, делала drom.ru -так что фирма серьезная. И они работают с юридическими лицами. У мамы свое Ип- поэтому договор оформили на неё, а меня вписали как ответственное лицо.
Домен- мой.
Контент- мой.
p.s. смотрите уточнение вопроса.