Задать вопрос
  • Как работать с фрилансерами?

    EugeneOZ
    @EugeneOZ
    что делаете? Сдвигаете срок? Снижаете премиальный бонус?

    А почему нет вариантов, положительно влияющих на мотивацию? Если сотрудник не достаточно мотивирован, чтобы сделать вовремя, может стоит обсудить с ним, что может улучшить мотивацию?
    Ответ написан
    6 комментариев
  • php.net — Contains Malware!? Или что случилось с php.net?

    @nickolas_php Автор вопроса
    Говорят, что сегодня производительность php-разработчика снизиться минимум на 30% o_O, а в некоторых случаях и вовсе парализует работу!!!)
    Ответ написан
    2 комментария
  • Коптер + гелевый баллон — почему неиспользуют?

    Spetros
    @Spetros
    IT-шник
    С баллоном это уже будет не коптер, а дирижабль со своими особенностями.
    У одного воздушного шарика с гелием подъемная сила небольшая(что-то около 3г), чтобы было заметное изменение подъемной силы нужен больший объем гелия.
    В итоге, появится парусность, ухудшится аэродинамика и маневренность летательного аппарата.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Коптер + гелевый баллон — почему неиспользуют?

    The_KOPACb
    @The_KOPACb
    ну, 1 кубометр гелия поднимет 1кг веса. А *коптер — маленькая и шустрая штука.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Коптер + гелевый баллон — почему неиспользуют?

    @FullThrottle
    Вместе с созданием подъемной силы, необходимо будет нивелировать парусность баллона. Получится немного другой тип летательного аппарата.
    Ответ написан
    Комментировать
  • SEO-специалист код ОКЗ

    opium
    @opium
    Просто люблю качественно работать
    Ну запишите программистом 13 разряда
    Ответ написан
    Комментировать
  • Проверите качество сайта?

    Я дам немного более техническую оценку по личному опыту работы с юзабилити и клиентскими интерфейсами:

    1. Очень смутил момент с прокруткой из меню к нужным разделам, при-этом часть меню ведет на другие страницы, а другая часть на хэштэги… В случае перехода к хэштэгам на главной странице явно напрашивается закрепления шапки сайта к верху экрана, чтобы она не исчезала из диапазона видимости (я понимаю, что вы предусмотрели кнопку возврата к верху страницы, но на мой взгляд это не самый удобный выход из ситуации, которой я лично при построении стандартного шаблона сайта избежал бы).

    2. Также не очень понравилась «всплывающая» форма с записью, которая появляется в определенном месте при клике. Здесь наверное оптимальнее будет просто всплывающее окно, которое будет располагаться либо вблизи со ссылкой, по которой делается клик, либо по центру экрана.

    3. Сразу замечу, вы не используете CSS-спрайты. Это ведет к тому, что на некоторый момент при наведении на ссылки с фоном у них сначала исчезает фон, а потом когда подгрузится — появляется с небольшой паузой, в время которой фон вообще отсутствует. Это довольно частый ляп, но исправить его достаточно просто и лучше это сделать.

    4. На странице «Тесты» раскрытие контента происходит с передергиванием, это крайне неприятно и создает плохое впечатление о сайте в целом. Такие моменты если и стоит реализовывать, то обязательно нужно доводить до ума, чтобы все работало как часы.

    5. На страницах «Притчи» и «Статьи» также эффект развертывания воспроизводится с косяками.

    6. Теперь насчет макета. Смущает несоблюдение отступов в ряде моментов и их искаженность, карта в подвале сайта, асимметричность некоторых элементов в тех местах, где просится симметрия, использование черного цвета на рыжем фоне, и если быть до конца честным — первая ассоциация, которая у меня возникла при посещении вашего сайта — «одноклассники»…

    Желаю вам со всем этим разобраться и довести все вопросы до ума создав хороший ресурс.
    Ответ написан
    1 комментарий