Иван Шумов, делегировать можно неважные узлы, а вот что то типо напишите мне кравлер как у яндекса, с разбором и анализом данных , да что бы он еще и сам мог индексировать контент и понимал что перед ним за сайт ?
сидеть мы не вынуждены, но некоторые моменты так значительно проще и с меньшими трудозатратами делаются.
инфраструктура простая, есть сервер, есть свой гит, деплоится на тестовый сервер, если всё гуд, то на основной.
Иван Шумов, не ну что я могу сказать ? формально вы правы наверно во всём, и полностью выражаете мнение любой корпорации которая предоставляет облачный сервис.
Итак, я параноик. Меня интересует секьюрити, ибо NDA ,Privacy Policy как вы же сами и написали ".. ни от чего не защищает".
официально пользуюсь продуктами jetbrains, устраивают. В остальном использую опенсорсные решения.
я живу в другом мире ) делаю как считаю более правильным в моей ситуации, тут не прокатит аутсорс.
для совместной работы и приходится использовать RDP и другие решения. Хотелось бы от этого отказаться, но вот как видите не получается ) с требуемым мне уровнем безопасности, продуктов получается... нету ? а всё что есть, как вы написали "профанация".
p.s. и я очень благодарен вам за честное мнение, с приведением фактов и уточнений.
p.p.s. форма не резкая )
Иван Шумов, я ведь писал в дополнении к вопросу, что решение не должно быть облачным ни коим разом, и не проходить через другие сервера, такое ощущение что никто про NDA не слышал.
есть и начальный план, и роад-мап, и несколько клиентов
Иван Шумов, мне с другом нравится вариация "парного программирования", как ни парадоксально , в своём проекте, возникает ну очень много вопросов, которые надо обсуждать. И когда спорные моменты, то такой инструмент очень к месту
по ссылке "потыкать" , хром 73.0.3683 последнего билда, win 10 1809 x64 , не могу воспроизвести ваш баг. Попробуйте новый профиль создать в хроме и на нём проверить, а так же , проверить на разных разрешениями экрана например "планшет"
