lostresot1, да я тоже к нему склоняюсь, но мне очень важен дисплей, а я его пока не смотрел, завтра пойду буду сравнивать.
Так-то если дисплей не важен, то можно посмотреть ещё ноуты и помощней, типа
DELL Inspiron 7567 [Core i7 7700HQ/ RAM DDR4 8Gb/ GeForce GTX 1050 Ti 4Gb/ HDD 1Tb/ Linux] (тоже здесь посоветовали).
Хороший ноут, ну SSD нет, и винда не установлена (ну винду-то мы знаем, где взять =) ), а вот матрица дисплея там не IPS, а TN+film. Может быть качественная, может быть не сильно уступает IPS, по углу обзора точно хуже, а по цветопередаче надо смотреть, конечно.
Стационарный компьютер ещё место занимает, для меня критично. Да за 100 т.р. можно купить компьютер лучше ноутбука, наверно. Но за 60 т.р. не знаю, насколько будет существенна разница в производительности.
Почему HP сразу так отмели?))
Dell гляну, технические характеристики, конечно, бескомпромиссные, но матрица tft+film, посмотрю насколько она хуже асеровской IPS, мне просто дисплей очень важен.) Смотрел Lenovo IdeaPad 700-15ISK [Intel Core i7 6700HQ 2.6 ГГц 4 ядра/ RAM DDR4 6Gb/ GeForce GTX 950M 4Gb/ HDD 500Gb + SSD 128Gb/ Win10], но экран не понравился, хотя написано IPS.
morricone85, цели - обработка фото, просмотр фильмов, игрушки, в общем универсальный компьютер (конечно, я бы хотел 17 дюймов, но бюджет ограничен). Поэтому мне не столько мощность нужна, сколько хороший дисплей и для игр видеокарта не ниже жифорс 940.
Антон, за 60 т.р. там что-то железо похуже (а может и не хуже, просто U в процессоре смущает, да MX серия видеокарты:) ), чем hp или acer, или я не ту модель смотрю [Intel Core i5 8250U/ RAM DDR4 8GB/ GeForce MX150 2Gb/ SSD 256Gb/ Win10].
Если экран лучше, то я бы рассмотрел его, по дизайну он мне намного больше нравится, чем предложенные мной варианты (игровые какие-то), но я его в своём городе найти не могу, чтоб посмотреть...
ох, медицина... Есть такой РИАМСЗ, в Татарстане разработчики сидят. Это просто ужас. Дизайн (удобство использования) - говно, код (оптимизация) - говно, безопасность? - безопасность от перехвата пдн по сути только защищёнными каналами обеспечивается, вроде достаточно, но при этом есть огромный косяк, доступ по ролям нормально не разграничен (т.е. в области 25 000 врачей, мед.сестёр, и у всех у них есть доступ к пдн пациентов любого ЛПУ данного региона).
В общем, разрабы явно не стараются, не тестируют нормально, не вникают во врачебную тему, тупо выполняют неграмотно написанное ТЗ. Ну и воровство бабла, конечно, всё правильно сказали.
Сергей Ковалёв: Расскажите подробней, пожалуйста, в каких случаях и как Вы используете антивирус. Реально интересен опыт, без издёвки спрашиваю.
Вот ниже Александр Черных привёл интересный пример использования антивирусов, и я вижу в такой схеме резон.
P.S.: Я ограничиваю права своим знакомым и скидываю брошюрку "что, зачем, почему и как не надо" (+ полезные статьи по работе с windows, office и другим популярным прогам типа торрент-качалок, мессенджерам, проигрывателям и т.п.) А для самых-самых хочух, почему-то девушек, скидывается стамина, соло, фар либо TC и даже sublime text. Всё с инструкциями для самых новичков. Но последнее время в брошюрку заносится больше информации по смартфонам, особенно актуальна информация про контентный счёт.))
Сергей Белоусов: Обновлённый касперский 10 не видел макросы (скрипты) vbs в docx документах, правильно называется вроде VBS.Worm.12. Вирус скрывает папки на флэшке и создаёт внутри неё ярлык, нажимая на который происходит запуск вируса и открытие папки со скрытыми файлами (подробности в интернете прочтёте). распространяется вирус быстро, если нет политик ограничения, антивирусы его замечают только в темпах, на флэшке они его не видят, а когда он в доке тем более. Строка в ярлыке такая "%COMSPEC% /C .\WindowsServices\movemenoreg.vbs"
Как я понял, заражения всё-таки были. Если не секрет, то можно поподробней. Что за вирусы, как произошло заражение, и были ли настроены политики доступа на этих компьютерах?))
