Все зависит от контекста применения.

1)

var list = new ObservableCollection<SomeReallyLongTypeName>();

Здесь как бы и так понятно что за тип будет у list и нет особого смысла явно говорить про это.
Таким образом мы сокращаем код и его удобней читать.

2)

ComplexType businessObject = DoSomeWork().OtherWork(a,b).GetResult(someArgs);

Здесь стоит задуматся об очевидности возвращаемого типа , иногда будет удобней все-таки оставить конкретный тип.
Хотя если мы используем LINQ все же принято его юзать с auto типами.

P.S. Решарпер классная штука но не всегда стоит вестись на все что он говорит. Почитайте Мартина "Чистый Код" или нечто в этом духе, будете себя чувствовать несколько уверенней в этих тонкостях.

P.P.S Я ужасно пишу, я знаю, сорри;)

Вот то что использует гугл когда ищещь калорийность продуктов
https://ndb.nal.usda.gov/ndb/doc/index

"При этом смотря на нашего разработчика принимающего задание, я сделала вывод, что кандидат не просто справился, но сделал это блестяще. "

Нет, вы не можете сказать это было блестяще или нет, и что бы вы могли дать оценку гениальности вам нужно быть в первую очередь техническим специалистом.