Т.е. если я хочу переопределить блок в базовом шаблоне, то должен переопределять и остальные блоки, которые в этом нуждаются?
И, например, если мне хидер будет иметь везде один и тот же вид, мне достаточно выполнить его разметку в базовом шаблоне. Так ли это?
А если в блоке контента будет часть, которая имеет разное содержимое (правая часть страницы), а другая часть будет неизменной?
Здесь проблема в понимании структуры подобных вещей. Простите.
Да, в этом и проблема, что ОСы не из одного семейства и как в этом зоопарке разобраться - чёрт его знает.
А по поводу SSH, даже не знаю, всё же работа должна вестись в браузере (с таблицами всякими и прочими), не знаю, можно ли реализовать такое через xming, например.
Dark Hole: как буду дома - попробую. В любом случае, само регулярное выражение Вы дали, а значит и ответили на поставленный вопрос.
Благодарю за помощь и за то, что уделили немного внимания к вещам, которые не относятся напрямую к вопросу :)
и вернуть title2 вместо title. Но не получилось.
Вот сейчас думаю, может надо было еще .exec сделать... не дома, нет возможности проверить предположение.
Dark Hole: Да, это понятно. И отличие match от replace тоже стало понятно. Я пытался вчера прикрутить одно к другому, но как-то... эх.
А через match это же реально написать?
Как-то странно это работает. На сайте Вашем - работает, а вот на другом делает все в точности наоборот - убирает нормальный текст, оставляя только теги: https://regex101.com/r/klFUH5/2
В той софтине такой же результат.
Пока адаптировал первую часть выражения: https://regex101.com/r/amNXyA/1
Работает как надо, с символами. Если же мне нужно напечатать и сам символ, то я ставлю пробел перед ним - это удобно.
А с тегами я не разобрался, перебрал много вариантов с форумов и ни один не хочет работать на regex101, а то, что работает там, работает и в этой софтине.
Попробую первый вариант.
Он как раз и нужен - я редактирую данный в "большой" таблице, а человек, который смотрит эти данные должен получать их в более удобоваримом виде.
Если не получится, то обращусь снова к Вам.
Благодарю.
Вопрос не в этом. Я не касаюсь технических тонкостей, которые могу решить самостоятельно. Если бы вопрос стоял о том, как очеловечить ботов, то это было бы отражено в топике.
А делать последовательно - это такой, крайний вариант. Все же у меня есть более удачные наработки по поводу поведения ботов, вопрос лишь в технической стороне.
tex0: Немного прояснил о структуре когда: pastebin.com/W33nvSZb
Суть в том, что подписка на данный момент осуществляется единожды, в конструкторе класса MainMenu, там же инициализируются все остальные элементы. Это достаточно удобно, так как я вижу такой весьма прозрачным: я просто задаю метод, который должен вызываться и не беспокоюсь больше об этом.
Подписываю событие я же только единожды, когда инициализирую кнопку. Т.е., по логике, если я отпишусь от события, то в Update() после этого будет вечный null.
Или я что-то не так понял?
