Каким образом очистить markdown разметку для парсинга?

Question

[Ёшинон Ушастый]

Не работал с ними никогда. Читаю про них, что-то там пытаюсь сделать, только вот в итоге ничего все равно не получается. Либо получается, но совсем не то. Опыта не хватает и навыков.

Думаю, многим знакома такая штука, как markdown, позволяющая форматировать текст по определенным правилам, используя спец. символы *, #, ~ или же HTML-теги, вроде <H1></H1> или <P> и т.д.

Так вот. Есть одна софтина, под названием "Simplenote", которая позволяет делать заметки и она мне практически идеально подходит. Но в ней есть маленькая проблема.

Дело в том, что в качестве заголовка программа берет первую строчку из заметки, в том числе и все эти спец. символы. Т.е. если я хочу отцентрировать одну из строк, то в названии заметки увижу все теги сразу. На картинке пример подобного чуда.

Покопавшись в исходниках, я нашел строчку с регулярным выражением, которая парсит первую строку заметки:

const noteTitleAndPreviewRegExp = /(\S[^\n]*)\s*(\S[^\n]*)?/;

Я попытался что-то там поменять, сам не понимая чего и в итоге так и не добился результата.

Не прошу сделать за меня, все же пытаюсь и дальше разобраться, а прошу подсказать, куда копать и в каком направлении - если до удаления спец. символов я еще смогу допереть за один вечер, то до группы HTML тегов с <ТЕГ> текст </ТЕГ> уже вряд ли.

Comments

[Dark Hole]

Внятнее нельзя?

[Ёшинон Ушастый]

Dark Hole: куда еще внятнее? Все описано в топике: удалить все спец. символы и теги, участвующие в формировании markdown разметки.

[Dark Hole]

Aquinary: удалить? Я думал, не удалять.

[Dark Hole]

Aquinary: ааааааа

[Dark Hole]

Aquinary: допер

Answer 1

[Dark Hole]

Поправив ту регулярку, заставить ее брать только нужные нам символы, можно, но уж больно кривоглазо выходит. Поэтому, после получения(можно зачейнить) нужно зареплейсить полученую строку - вот такой красотой regexr.com/3ftge.

Comments

[Ёшинон Ушастый]

Как-то странно это работает. На сайте Вашем - работает, а вот на другом делает все в точности наоборот - убирает нормальный текст, оставляя только теги: https://regex101.com/r/klFUH5/2
В той софтине такой же результат.
Пока адаптировал первую часть выражения: https://regex101.com/r/amNXyA/1
Работает как надо, с символами. Если же мне нужно напечатать и сам символ, то я ставлю пробел перед ним - это удобно.
А с тегами я не разобрался, перебрал много вариантов с форумов и ни один не хочет работать на regex101, а то, что работает там, работает и в этой софтине.

[Dark Hole]

Aquinary: потому, что так регулярка выбирает именно спецсимволы и теги. Что бы их вппоследествие удалить, а точнее, заменить пустой строкой. Понятно?

[Ёшинон Ушастый]

Dark Hole: Да, это понятно. И отличие match от replace тоже стало понятно. Я пытался вчера прикрутить одно к другому, но как-то... эх.
А через match это же реально написать?

[Dark Hole]

Aquinary: я так понял, simplenote на electron. Дайте мне ссылку на репозиторий, и я попытаюсь найти, как это пофиксить. Идет?

[Ёшинон Ушастый]

Dark Hole: https://github.com/Automattic/simplenote-electron/...
Я попробовал после строки

const title = match && match[1] && match[1].slice( 0, 200 ) || 'New note...';

дописать что-то подобное:

const title2 = title.replace(/[~#\*]|(<\/?[^>]+?>)/g,"");

и вернуть title2 вместо title. Но не получилось.
Вот сейчас думаю, может надо было еще .exec сделать... не дома, нет возможности проверить предположение.

[Dark Hole]

Aquinary: попробуйте так:

const title = match && match[1] && match[1].replace(specialSymbols).slice( 0, 200 ) || 'New note...';
const preview = (match && match[2] || '').replace(specialSymbols, '');

specialSymbols - моя регулярка.

[Ёшинон Ушастый]

Dark Hole: попробовал. "undefined". Сейчас буду смотреть, что это такое

[Dark Hole]

Aquinary: а, блин. Я опечатался.

const title = match && match[1] && match[1].replace(specialSymbols, '').slice( 0, 200 ) || 'New note...';
const preview = (match && match[2] || '').replace(specialSymbols, '');

[Ёшинон Ушастый]

Dark Hole: как буду дома - попробую. В любом случае, само регулярное выражение Вы дали, а значит и ответили на поставленный вопрос.
Благодарю за помощь и за то, что уделили немного внимания к вещам, которые не относятся напрямую к вопросу :)