Как лучше на PHP реализовать GET-запрос по HTTP к REST API?

@victorvsk Значит не стоит верить всему, что написано в книге.
blogs.msdn.com/b/ieinternals/archive/2012/05/05/pr...

Ubuntu подходит для веб-разработчика?

Фотошоп CS5 и ниже лично ставил - работает без проблем (о более новых версиях ничего не знаю).
Видеокарты AMD работают замечательно, включая аппаратное ускорение и прочие прелести.
То, что лично вы что-то не смогли, не значит, что это невозможно.

Как лучше на PHP реализовать GET-запрос по HTTP к REST API?

Вы эту чушь удалите и никому больше не показывайте.
Давным давно придумали XMLHttpRequest.

Каким образом сделать распознавание голоса всего на 1 фразу?

У вас есть достаточные мощности для распознавания голоса?

Каким образом сделать распознавание голоса всего на 1 фразу?

Задача простая.
1. Записать аудиофайл
2. Отправить его гуглу
3. Сравнить ответ с ключом
4. Открыть дверь

Реализовать можно хоть на Arduino, хоть на чём-то другом.
Ценник, предположительно, $500-$1000 вместе с оборудованием.

Каким образом сделать распознавание голоса всего на 1 фразу?

Код писать на чём удобнее программисту.
Задачу обрисовать как можно подробнее, типа "Хочу, чтобы кто угодно мог в микрофон сказать "Сезам, откройся", и дверь открылась".
Программист сам предложит вам варианты реализации.

Конкурс уязвимостей от mail.ru - справедливо ли?

@jehord Нужно ввести что-то в форме и нажать далее. Ссылка на страницу с внедренным кодом не формируется. Вы не сможете воспользоваться данной xss.

Какой bluetooth адаптер для передачи звука с Macbook на колонки в районе 20$ выбрать?

Ну так вы и отдельно акустику + приемник не купите за $20

Конкурс уязвимостей от mail.ru - справедливо ли?

Ну и как вы используете эту xss? Попросите ввести вредоносный код в форму на сайте?

Документация по Symfony на русском

@ONEGiN вы не поверите, но с 2010 года могло что-то поменяться

Как настроить домен и почтовик?

@csergey Понимаю.
Вам нужно сделать 2 основных вещи:
1. Сделать, чтобы ваше доменное имя резолвилось на ваш IP - для этого надо в панели управления регистратора домена прописать MX записи для почты.
2. Открыть порты с вашего сервера наружу (на маршрутизаторе вашей локальной сети)

Как настроить домен и почтовик?

@csergey тыкайте в других

Как написать пользователю хабра

Если пользователь на хабре не указал альтернативных способов связи, значит он не хочет, чтобы с ним связывались.

Можно ли использовать такое подключение

@nazarpc Совсем не обязательно ехать на зеленый, а на красный стоять. Но это неправильно.

Как в JavaScript проверить непосредственного потомка класса (конструктора)?

@unclechu instanceof проверяет лишь цепочку прототипов. Добавление параметра в экземпляр никак не изменит логику работы instanceof.
Я говорил не об идеалогически верном варианте, а о том, как автору будет проще модифицировать существующий код.

Как в JavaScript проверить непосредственного потомка класса (конструктора)?

@rock Что значит "конструктор лежит в прототипе"? Конструктор - это функция, которая выполнится при вызове с ключевым словом new, результат выполнения и будет экземпляром. Если добавить в результат ссылку на функцию-конструктор - оверхеда не будет. Можете добавить ссылку на конструктор в прототип, будет то же самое. Но вот создавать новый прототип для каждого нового объекта - это плохо.

Как в JavaScript проверить непосредственного потомка класса (конструктора)?

@rock
> Пруф, где рекомендуется на практике использовать различные конструкторы с одним прототипом
А вы предлагаете использовать один конструктор и один прототип? Чем объекты будут отличаться тогда?

> Это как раз то, от чего автор и пытается избавиться
Вариант 1 из приведенного выше примера предпочтительнее, т.к. во втором варианте у объектов A и B будут разные прототипы. Надеюсь, это понятно.
Если в конструкторы A и B вы добавите ссылки на сами себя - это никак не отразится на производительности.

Я понял, к чему вы клоните. Ваш способ имеет право на жизнь. Но если классов будет много, на каждый класс вы создадите по промежуточному прототипу - будет неплохой оверхед. Мой же вариант не должен создавать таких проблем, т.к. внутренняя ссылка на объект по сути ничего не стоит.

Как в JavaScript проверить непосредственного потомка класса (конструктора)?

А теперь включаем мозги и читаем умные книжки по JS.
Итак, вот вам пара примеров, постарайтесь самостоятельно разобраться, какой будет работать быстрее и какой скушает меньше памяти:
1.

var A = function() {},
    B = function() {},
    PR = {};

A.prototype = PR;
B.prototype = PR;

var a = new A(),
    b = new B();

2.

var A = function() {},
    B = function() {};

A.prototype = new Object();
B.prototype = new Object();

var a = new A(),
    b = new B();

Как в JavaScript проверить непосредственного потомка класса (конструктора)?

@rock Читайте внимательнее. Я сказал, что плодить прототипы - плохая практика. object.exceptions[key].prototype = inherit(Error.prototype); - это полнейший говнокод.

Как в JavaScript проверить непосредственного потомка класса (конструктора)?

Использование разных прототипов увеличит расход памяти и снизит быстродействие. К тому же сломает всю суть прототипного наследования.
Очень плохо так делать.