Игорь Карпенко, ну только если.. хотя и это честно говоря плохо. без предоплаты работают клиенты изначально нацеленные на "кидок". Поэтому от таких вот схем - много проблем и у клиентов и у вас :)
php666 Ооо, друзья, скриншоты из sape.. Они уже к меня лет 7 как неактуальны. В этом разрезе тема умерла много лет назад. Хотя да, был грех и счастье простого бабла.
Сергей Горностаев, Вы правы и тут! Но "онлайн" это уже шире чем сайт. Это каналы в различных мессенджерах, платформы-агрегаторы (яндекс маркет тот же или аналоги) те же соц. сети и ряд других мест, куда бизнес может "войти" и занять свою более прочную нишу с меньшими затратами (пока туда же не пришли конкуренты). При этом обратите внимание - я "проповедник" SEO - и я больше кого бы то ни было, заинтересован чтобы сайты жили :))). Но увы. Уже нет борьбы "контекст-естественная выдача". Есть широкий анализ различных каналов, уменьшение чека как на создание рядового типичного сайта, так и на SEO.
Сергей Горностаев, Сергей, на самом деле есть исключения. Например местная у нас но очень даже известная в РБ пекарня с крафтовым хлебом. Её знают все, сайт даже и не думают делать - коммуникации в Facebook+Instagram, там же воронка и заказы. Работают по HoReCa модели.
hwnd32, А подскажите мне - с каких пор определение "некачественный сайт" для Яндекса стало неактуальным? Актуально еще как. Каждый конкретный случай нахождения в ТОП имеет своё обоснование. Да, есть исключения. Но чаще действует правило "что можно ежу - то нельзя ежонку !" Траст домена творит чудеса, возраст тоже. Но для всех остальных это актуальнее чем когда-либо.
Константин Хаиров, Возможно еще причина в "прошлом" домена. Был заражён вредоносным кодом, или некачественное ссылочное. Если домен новый - то некорректно выполнили редирект. Ну и само по себе - закрыть сайт от пользователей оставив только роботов - и ожидать его в индексе- так себе идея , поскольку философия поисковых машин всё-таки сайт для людей. А если только для роботов - могут быть нюансы.
