@bookworm именно, задачу пользователю не может поставить потому цвета будут у всех разные немного. Какой цвет фона? На видео? Это похоже аппаратные вещи.
@DmitriyEntelis ну так на то она и технология чтобы давать что-то в ущерб чему то. ) Вырванная из энтропии и хаоса масса структированной информации) чем ближе к хаосу тем больше возможностей)) которые можно использовать так долго что и без штанов останешься до решения задачи)
@khadzhimurad будете спрашивать программистов как вести бизнес - засрете бизнес.)) У вас разные цели, у них это идеалы, у вас это чтобы у них была зарплата хотя бы на три месяца вперед. Идеалы пилить можно вечно и остаться без работы. Я тоже за счастье внутри компании но... у вас будет график и дебет с кредитом. Будет зарплата на год вперед, можно заниматься идеалами. Я не говорю что битрикс это деньги, это свой рынок.
@khadzhimurad битрикс тянет все компании, дает рекламу, печатку, флажки, кружки, откат 50%. Дает лицензии для разрабов бесплатно если поддерживаете статус битрикс компании ежегодно. Это машина по зарабатыванию денег, коробочные решение с небольшими допилами не без недостатков.
Против спецификации? нет.
Не гибко? Нет, потому что это конечное состояние объекта. Уж important для display:none; вполне пойдет.
Что теперь,если у него display задан где то более приоритетно.
Я вообще против кучи наследований через классы. Это такую рождает зависимость що капец.
@jakulov почему, этож флеш можно и предварительно прослушивать если докодить. Я не стал делать предварительно ибо не силен в as3. Даи форму дублировать по отправке с вводом данных и отпраке спрелоадером не оч хотел. Там скорее вспомогательная утилита для записи, ибо пишут и самостоятельно на компе.
@lelvisl чтение штрихов это оцифровка. Для уменьшения ложных считываний (коих и так чрезвычайно мало при нормальной этикетке )вложен механизм контрольных сумм. Тестировали как то штрихи с улучшенной защитой чтения, они возвращали на конце символ С или что то в этом роде. Вероятно, контрольная сумма скорее всего высчитывается сразу в штриховом сканере как стандарт и вам уже выдается результат как пик = распознано и проверено. Но тут я не уверен, нам же возвращался символ... возможно это проверка возложена уже на саму логику воспринимающей программы www.barcodeisland.com/code128.phtml
последний абзац.
Остальное даж и не знаю, кроме как контрольной суммы хз что это может быть.
