Foggy Finder, Если уж нет встроенной возможности, то и ладно. Видимо ничего не поделаешь. В моём случае такое проксирование действительно слишком накладное, т.к. потребует полного наименования всех переменных, а это лишняя работа, да и поддержка будет просто адовая. Эти переменные используются в трёх-четырёх системах, я думал, ну вдруг я хоть у себя смогу с ними норм работать. Хорошо хоть есть встроенная функция nameof(var_name). Уже дофига проблем решает.
Всегда есть потребность в странных вещах, стиль кодирования тут не при чём.
Вот представьте, что у вас расчёт на 200 переменных. В моём случае эти переменные пришли из внешней системы, в которой меня забыли спросить, как я хочу их назвать. Таких моделей несколько штук. Мне бы в коде прокомментировать эти имена, например:
B_STOLB // ширина стойки,
B_STOYKA // длина стойки
И таких 200 шт. Строительные модели они такие забавные.
Вот хорошо бы им как раз коммент написать, но вот беда - все советы - "а подроби код на методы?" Как буд-то мне от этого легче будет? Имена переменных я же не могу поменять, чтобы потом не офигевать, а на какую переменную я это спроецировал?
Дмитрий Башинский, у вас отсутствуют Access-Control-*, которые есть у меня в скриншоте. Они все должны быть указаны явно. Все headers тоже должны быть указаны явно. Попробуйте задать так явно.
Дмитрий Башинский, Вот пример моих настроек на apache:
Думаю, что вы сможете перевести на C# эти настройки. Наличие заголовков Access-Control-*, указанных в скриншоте является обязательным.
Никита, Не, не получается.
Но если у вас скачивается, значит с микрософтом всё норм. ) Вы из России качаете? (Я из работы и из дома, точно разные провайдеры)
Норм. Может только не в условиях писать, а в таблицу и прогонять в цикле?