object нет categories и у тебя нет проверки, что там именно IGoods, а не object. useState({} as IGoods);, но таким образом ты посылаешь нахрен typescript и открываешь дорогу ошибкам. Лучше не надо.null, описанный Александр - единственно верный.useState<IGoods>(); без лишних телодвижений, и тогда в state у тебя будет IGoods | undefined.
type Desc = {
view: 'labeled'
label: string
} | {
view?: undefined
}
export interface ModalProps extends CuiModalProps {
namePopup?: string
isOpen?: boolean
withBorder?: boolean
className?: string
}
export const Component = (pros: ModalProps & Desc) => { ... };<текущая дата> - (<начальный остаток таймера> - <запомненный остаток>)<начальный остаток таймера> как <запомненный остаток> и ставишь дату старта как <текущая дата>.
...Сейчас вот подумал, и наверное зря я уже так: такой подход соответствовал духу js 15 лет назад, при котором если "пользователь кода" ошибается по мелочи - это простительно,код должен уметь отработать правильно (или хоть как-то) в максимально возможном количестве случаев; однако современный подход в js стал куда строже и теперь уже кидают ошибки даже по мелочи(типа умножения bigint на number), что объяснимо использованием языка по куда более серьёзным назначениям, хоть и убивает чувство былой "свободы"...
Так что теперь буду кидать эксепшены на такое дело.)