Sasha Odarchuk, "взрослые" продукты имеют одну неприятную особенность: они решают 90% ваших проблем (поскольку они типовые), но лишают вас возможности решить остальные 10%. Если это не пугает - естественно, изобретать велосипеды незачем.
Если же хочется развиваться и ни от кого не зависеть (так же, как сейчас - от екселевского файлика)... можно задуматься и попробовать. Взрослые-то продукты никуда не денутся.
Вопрос, что имеется в виду под головоломками.
Головоломки в широком смысле вынуждают решающего искать закономерности, использовать абстрактное мышление, проводить анализ - это навыки, необходимые и постоянно используемые в решении любых задач, в том числе и алгоритмических.
Естественно, если понимать увлечение головоломками как задротство над кубиком Рубика до двухсекундного решения, оно скорее отупит, чем разовьет ;)
Сергей Горностаев, а что, для подтверждения банальной логики - что интроверты эффективнее копаются в том, что умещается в голову, но неважно решают задачи, требующие общения и кооперации - требуются исследования и статьи?
Решение головоломок тут вообще ни при чем, просто олимпиадники - это нерепрезентативная выборка.
Совет чайнику: забей. Если оплата за лицензию - проблема, значит, тот VPS просто не вытянет такие затеи. После долгой стойки в гамаке в лучшем случае получишь систему, работающую со скоростью захода солнца.
Vocler, сервер всегда имеет всю необходимую информацию для создания хэша, кроме пароля.
Так что взломщики получат соль, и никакой "невозможности" в переборе хэшей нет и не будет.
Фишка в том, что если соли нет или используется общая соль для всех паролей, достаточно составить радужные таблицы один раз и сверить их с базой.
Индивидуальная соль для каждого пароля вынудит взломщика составлять радужные таблицы заново для каждой строчки в базе. А это уже гарантировано нерентабельно.
Если, конечно, в этой строчке не зашифрован доступ банковского админа... Но там безопасность обеспечивают другими методами.
Проверьте по айпишнику, когда он недоступен - скорее всего, он окажется одним из заблокированных в погоне за Телеграмом, например. Сюрприз - хотя блокировки потеряли смысл раньше, чем были применены, отменять их никто не собирается. Решение суда же, non penis canis.
include* & require* - это операторы, а не функции. Скобки им не нужны.
Кроме того, просто require и include стоит использовать как можно реже, только если вам действительно может зачем-то понадобиться включать файл несколько раз.
Игорь, это получается 3840х1080 плюс зазор и общий размер метр ширины на фут высоты. В очках уже нужно вертеть головой, с хорошим зрением - может, и ничего. Сильно зависит от того, какой мусор по углам ;)
Foubs, кроме ограничений сайтов, есть ограничения (введенные еще в полиграфии в позапрошлом веке) длины строки, которую человек может комфортно читать. Поэтому большая часть этих полутора тысяч пикселей неизбежно будет нерабочей, и верстать основной макет такой ширины нет особенного смысла.
А насчет повернуть - вы хотели знать, устает ли шея от вертикальной работы. Повернутый "узкий" монитор быстро дает довольно точное представление о такой работе.
Если же хочется развиваться и ни от кого не зависеть (так же, как сейчас - от екселевского файлика)... можно задуматься и попробовать. Взрослые-то продукты никуда не денутся.