true, если пользоваться этим будет только специалист-мастер - то да.
А вот чтобы Джобс айфоны исключительно на инженерах тестировал - такого я что-то не слышал. Наоборот, слышал про должность "болвана", который просто обязан быть максимально не в теме.
true, оценивать дизайн может любой, и забить на чью-то оценку - тоже.
Предложил посмотреть - я посмотрел. Увидел серость, отягощенную фотошопом в стиле первого дума. При этом главное - менюшку - не видно ни хрена (может, у меня монитор не дизайнерский?), да еще и во вкладке чего-то автоматически играет, хотя анонсирован инструмент вроде бы, а не васян-портал.
"Никогда не выпадает второй случай произвести первое впечатление" (с).
Dmitry Roo, и вы с таким зоопарком задаете вопросы "компьютер с какими характеристиками..."?
ТС вряд ли требуется что-либо сверх банального LEMP, который будет летать на пару со Штормом и на его восьми гигах.
Что вы такое запускаете в Докере, чтобы он столько жрал?
Вот совет поставить Линукс - это по делу.
Потому что у ТС проблема скорее всего даже не в прожорливости Докера или IDE, а в том, что винда на ноуте засрана хламом, который успел сожрать память раньше.
Дмитрий, просто не торопитесь выкидывать тридцатку на апгрейд.
Поставьте SSD и попробуйте, каково с ним жить. Вполне может оказаться, что больше нигде и не жмет.
Меньше всего боли будет, если понять, что никакой принципиальной разницы от этого апгрейда не случится.
Сейчас машинка упирается в винт и... и только в винт.
Самый мощный проц под эту мамку (i7 3-го поколения) даст прирост 50% в бенчмарках за счет лишних ядер и 5% в реальности за счет того, что эти ядра в большинстве случаев не используются. А игрушки в процессор вообще не упрутся. Так что, потратив некислую сумму на новую железку, легко можно вообще не заметить разницы.
У него есть HDD на полгига. Взяв SSD более умеренной емкости, можно легко сэкономить пару тысяч - и вообще не заметить разницы, если не валить киношки на рабочий стол.
true, видосики, в которых некие авторы надувают щеки, я не смотрю.
На сайт глянул. Дизайнера бы ему, или хотя бы человека, читавшего посвящение пишущим зеленым по голубому от Татьяныча. Ну, и порцию канделябров тому, кто решил, что звук в редакторе - это удачная идея.
По делу пробовать уже не захотелось, да и недосуг.
true, на мой взгляд, для этой конкретной цели в JS (как в языке, так и в среде исполнения) слишком много неочевидного мусора, а Питон, наоборот, прост, как табуретка. Именно в плане подпорки учебного плана по основам программирования практикой.
В частности, поэтому свою дочь натаскиваю именно по курсу Питона, как первого языка. Хотя сам его знаю хуже, чем JS, PHP и C++, на которых пишу постоянно.
true, главная проблема JS - что его развитие упирается в распространенность и тормозится ради поддержки браузерами, растекаясь в ответвления типа TypeScript, например, на котором куда как удобнее писать код общего назначения. А сам JS остается "общим знаменателем", не слишком удобным да кривоватым, если смотреть со стороны языков, которым легаси не помеха.
Вообще-то не факт. Тот Зион имеет вдвое большие энергопотребление и тепловыделение. Плюс 32 гига памяти, которые тоже хотят кушать.
Действительно, купите для начала SSD, который все равно понадобится, поставьте в текущее железо и проверьте, осталось ли желание тратиться на апгрейд ;)
Это современный фронтенд - javascript на лету пересобачивает страницу по результатам AJAX звпроса. Поисковики такое индексировать в целом научились.
Хотя вряд ли пауку удастся проиндексировать сообщение о том, что он успешно создал заказ ;)
А вот чтобы Джобс айфоны исключительно на инженерах тестировал - такого я что-то не слышал. Наоборот, слышал про должность "болвана", который просто обязан быть максимально не в теме.